Вибори до Ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань: чи були вони чесними?
30 березня обрали членів Рад громадського контролю при Державному бюро розслідувань
У студії Громадського радіо – Денис Монастирський, член конкурсної комісії ДБР та Володимир Петраковський, експерт групи «Реформи органів правопорядку» Реанімаційного пакету реформ.
Любомир Ференс: Ви задоволені процесом відбору? Маємо багато критики цієї процедури. Зокрема, народний депутат Мустафа Найєм сказав, що влада підготувала «своїх» людей у Раду громадського контролю ДБР.
Володимир Петраковський: Ми незадоволені процедурою проведення. Її скопіювали з процедури, яку використовують для формування рад при міністерствах. Вона себе зарекомендувала таким чином, що організована група з 20-30 людей може захопити склад Ради громадського контролю і сформувати її за власним принципом. Процедура відбору членів РГК відбувалася чисто, без критичних порушень, але група сформувалася із «своїх» людей.
Денис Монастирський: Так, це не найкраща процедура, але вона встановлена урядом і поки що є чинною. Я за те, щоб комплексно змінювати систему обрання громадських рад. Крім конкурсу до центрального апарату, будуть оголошені також конкурси на участь у територіальних управліннях. Це 400 рядових посад.
Думаю, РГК займе чинне місце у контролі діяльності ДБР. 15 людей – це достатня кількість, при конструктивній більшості, щоб робота РГК була конструктивною.
Любомир Ференс: Чи справді правки Лозового щодо процедури поховання померлих викликали ускладнення?
Денис Монастирський: Лозовий вніс одну праву, обсягом 26 сторінок. Подібного прецеденту я не пам’ятаю. Вона проводилася не як окрема правка, а у сукупності з іншими правками провладних депутатів. А законопроект про скасування правки Лозового навіть не зареєстрували, бо він не мав підтримки навіть при попередніх розмовах.
Володимир Петраковський: До цієї провладної еліти можна вписати і генпрокурора. Він критикує правку Лозового, але не робить нічого, щоб скасувати її. Найбільш небезпечною ця правка є для прокуратури, бо саме прокурор відповідає за результат кримінального провадження.
Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.