За азербайджанським журналістом Гусейновим в Києві стежили спецслужби — Захаров

Прокуратура хоче скасувати звільнення на поруки опозиційного журналіста Фікрета Гусейнова. Про це говоримо з правозахисником Української Гельсінської спілки з прав людини Борисом Захаровим, який взяв Фікрета Гусейнова на поруки.

Вікторія Єрмолаєва: Чому українські правозахисники вважають затримання журналіста Фікрета Гусейнова неправомірним?

Борис Захаров: Не скажу, що саме затримання було неправомірний. Його затримали, коли він перебував у розшуку Інтерполу, прикордонники, які його затримали. Діяли відповідно законам. Питання в іншому – як він туди потрапив? Фікрет Гусейнов – відомий азербайджанський журналіст, якого влада Азербайджану переслідувала, в 2009 році він був викрадений, побитий і поранений, ледь залишився живий. Після цього він переїхав до Нідерландів, там отримав статус біженця. А згодом і громадянство.

7 жовтня він приїхав до Києва відкривати тут редакцію опозиційного Азербайджанського каналу Тюран. Тут він помітив за собою зовнішнє стеження. А 11 числа його поставили в розшук в Інтерпол. Тобто тут спокійно Азербайджанській спецслужби, можливо з нашими, здійснювали стеження за ним. Коли він виїжджав з країни, був затриманий. Його мусили затримати.

Потім йому дали 18 діб тимчасового арешту, а потім, коли Азербайджан передав запит на екстрадицію, почалася екстрадиційна перевірка. Тоді в Шевченківському суді його віддали нам на поруки. Мені, і народному депутату Миколі Княжицькому.

Анастасія Багаліка: Чи правомірно, що прокуратура вимагає скасувати звільнення Фікрета Гусейнова на поруки?

Борис Захаров: Я не розумію в даному випадку мотиву прокуратури, тому що все достатньо зрозуміло: авторитарний режим Азербайджану переслідує дисидента за сфабрикованим обвинуваченням у шахрайстві і схемах з міграційним законодавством, що він начебто допомагає фабрикувати документи для виїзду Азербайджанців за кордон. Класичне політичне переслідування. Навіщо прокуратурі і нашим органам, і спецслужбам? Це або непрофесійність спецслужб, які дозволяють іноземним державам здійснювати таку роботу порти дисидента. Або ж це співпраця. Треба в СБУ запитати.

Нагадаємо, Фікрета Гусейнова затримали 14 жовтня, в аеропорту «Бориспіль». 20 жовтня доповідач ПАРЄ Бернд Фабріціус висловив занепокоєння арештами журналістів та політиків в Україні, які розшукуються урядами через «червоні повідомлення» Інтерполу, зокрема справою Фікрета Гусейнова (Гусейнлі).

Пізніше директор російської редакції азербайджанського каналу Turan TV Емін Ахмедбеков поширив заяву, у якій зазначається, що видача азербайджанським властям затриманого в Києві журналіста каналу Фікрета Гусейнова загрожує його життю і здоров’ю. Проти екстрадиції журналіста виступили Фрідом Хаус, Гельсінська спілка з прав людини, посольство Нідерландів та правозахисні організації

Як повідомив в ефірі Громадського радіо координатор проекту «Без кордонів» Максим Буткевич, Гусейнов без проблем в’їхав в Україну за тиждень до затримання.

Читайте також: Рішення України по затриманому журналісту Фікрету Гусейнову вплине на імідж країни в світі, — правозахисниця.