Як швидко відбудувати Україну? Розмова з директором ДП «Прозорро» Василем Задворним

Про це говоримо із генеральним директором ДП «Прозорро» Василем Задворним.

Василь Задворний: Питання відбудови буде багато в чому визначатиме рівень нашого добробуту на майбутнє.

«Післявоєнна відбудова вимагатиме абсолютно інших швидкостей»

• Вже зараз очевидно, що економіка країни зазнала суттєвих втрат, ми не повернемося в довоєнне життя.

Чому для нас зараз вся діяльність є важливою, тому що навіть перемога у війні (ми сподіваємось і віримо в ЗСУ) не означатиме автоматично, що після війни нас буде чекати прекрасне і заможне майбутнє. Ми точно економічно відкотимося назад.

• Питання раціонального, справедливого і ефективного розподілу коштів на відбудову, стоятиме дуже гостро.

Одна зі значних задач, яка стоятиме перед Україною: яким чином витратити всі ті кошти, які, сподіваємося, дійдуть до України, аби ми отримали максимальний ефект.

Ця проблема буде розбиватися на декілька підпроблем. Ефективний розподіл — це не лише про найкращу ціну.

• Післявоєнна відбудова вимагатиме абсолютно інших швидкостей.

Співвідношення ціна-якість має бути точно переглянуте. Якщо до повномасштабного вторгнення система «Прозорро» працювала, базуючись на критеріях «ціна-якість», то в процесі відновлення можуть бути інші критерії, більш значущі (наприклад, хто побудує більше квадратних метрів житла, умовно кажучи, в тому самому бюджеті).

Кейс Афганістану

За різними оцінками, Україні завдано шкоди на сотні мільярдів, багато з цих речей треба буде відновити протягом короткого терміну. Відповідно, можливості виконати всі ті роботи виключно українськими підрядниками — незрозумілі.

• Для мене особисто з лячних сценаріїв, які можуть статися з Україною, є сценарій країн, яким не вдалося відбудуватися, у яких вклалися величезні кошти, але без суттєвого ефекту. Афганістан, Ірак — це ті кейси, які чули всі.

Я занурювався в кейс Афганістану. Однією з причин того, що відбудова країни там пройшла не найкращим чином, Американська комісія при Конгресі саме називає те, що в країні була відсутня відповідна антикорупційна структура.

Створення цієї інфраструктури не розглядалося як передумова для ефективного відновлення, а розглядалася скоріше як певна противага, гальмування всіх відбудов. Що в результаті призвело до абсолютно зворотного ефекту.

 Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS