Каламут довкола дебатів на стадіоні: Зеленський та Порошенко погодились здати аналізи — події 4 квітня

422

Программа Громадського радіо «#шотамвибори». До другого туру — 16 днів. Передвиборча президентська кампанія триває.

Ведучі

Віола Бурда

Каламут довкола дебатів на стадіоні: Зеленський та Порошенко погодились здати аналізи — події 4 квітня
https://static.hromadske.radio/2019/04/hr-stv-2019-04-04.mp3
https://static.hromadske.radio/2019/04/hr-stv-2019-04-04.mp3
Каламут довкола дебатів на стадіоні: Зеленський та Порошенко погодились здати аналізи — події 4 квітня
0:00
/
0:00

Рівно добу всю країну каламутять дебати. Кандидат Володимир Зеленський зняв ролик, в якому висунув умови своєму опоненту Петру Порошенку щодо проведення дебатів.

Зеленський опублікував ролик у середу, 3 квітня, о 7 годині вечора. Фактично одразу адміністрація НСК «Олімпійський» відповіла, що з ними ніхто не домовлявся щодо оренди стадіону для проведення дебатів і що НСК «Олімпійський» є аполітичним державним підприємством та не бере жодної участі у виборчій кампанії жодного з кандидатів у Президенти України. В 3 годині ночі на фейсбук-сторінці  Петра Порошенка з’явився ролик відповідь Зеленському

Ролик Зеленського у Facebook набрав 79 тисяч лайків та 14 тисяч коментарів. Ролик Порошенка — 77 тисяч лайків та 19 тисяч коментарів. За вимогами Зеленського обидва кандидати повинні здати аналізи на наркотики та алкоголь.

Завтра в 9 ранку кандидат в президенти Петро Порошенко запрошує Зеленського здати аналізи в медичній лабораторії НСК Олімпійський, розповів сьогодні речник передвиборчого штабу Порошенка Олег Мєдвєдєв.

Зеленський не піде разом з Порошенком здавати аналізи, повідомив радник кандидата в президенти володимир Зеленського Дмитро Разумков.

Запропоновані кандидатами на пост президента дебати на НСК «Олімпійський» можуть бути формою передвиборчої агітації, а не визначеними Законом «Про вибори Президента України» теледебатами. Про це сказав заступник голови Центральної виборчої комісії Євгеній Радченко. Водночас він висловив думку, що, швидше за все, кандидати на пост глави держави, які говорять про дебати на стадіоні «Олімпійський», мають на увазі форму агітації, яка врегульована статтею 58 закону про вибори Президента щодо «проведення публічних дебатів, дискусій, прес-конференцій». За його словами, такі дебати мають оплачуватися з виборчих фондів кандидатів.

«Порошенко готовий оплатити половину оренди НСК Олімпійський для дебатів», — заявив речник штабу цього кандидата Олег Мєдвєдєв.

Мєдвєдєв також  запропонував штабу зеленського порівну розкупити квитки для глядачів на НСК. Штаб зеленського про свій внесок в  оренду і квитки — поки ні чого не сказав. Час, відведений на дебати на суспільному телебаченні 19 квітня з 7 до 10 вечора, залишається; суспільний мовник за законом не може поставити в цей час будь що крім дебатів, заявив голова НСТУ Зураб Аласанія

Громадянська мережа ОПОРА заявила, що оренду стадіону «Олімпійський» доведеться оплатити з бюджетних коштів, якщо організовуватиме змістовну частину дебатів займатиметься Суспільний мовник. Дебати Зеленського і Порошенко може провести Сергій Притула. Про це шоумен написав на своїй сторінці в Facebook. він висунув кілька вимог до обох кандидатів в президенти України. Зокрема, Петро Порошенко та Володимир Зеленський повинні бути готовими до того, що Притула запитає їх про Крим, а точніше, про приналежність півострова.

Про бажання дебатувати заявили обидва штаби кандидатів Петра Порошенка та Володимира Зеленського, проте в якому форматі відбудуться дебати, штаби ще домовлятимуться.

Під час круглого столу, який організував фонд «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва, радник кандидата в Президенти Петра Порошенка заявив, що кандидат готовий до кількох раундів. У штабі Володимира Зеленського кількість раундів коментувати відмовились. Бажання дебатувати в НСК Олімпійський штабісти Зеленського аргументували тим, що на стадіон можуть прийти багато глядачів, заявив радник кандидата в Президенти України Володимира Зеленського Дмитро Разумков.

Зазначу, що у комітеті виборців України уточнюють, що наразі дебати регулює постанова Центрвиборчкому номер 746 від травня 2014 року, де прописаний мовник тобто «Суспільне», дата — вечір перед днем тиші, та час — з 20 до 21 години. Ця постанова регулює навіть формат дебатів – час на запитання від експертів, журналістів та на питання кандидатів одне одному. Загалом дебати за постановою ЦВК мають тривати 1 годину, а за законом України про вибори президента України — 3 години.

Політолог та науковий керівник фонду «Демократичні ініціативи» Олексій Гарань вважає, що однієї години замало, і наголошує, що дебати необхідно провести в кілька раундів.

Вносити правки в постанову ЦВК генеральний директор Комітету Виборців України Олексій Кошель вважає за недоцільне, і нагадує, що головне — участь кандидатів у дебатах.

Голова Правління НСТУ  Зураб Аласанія наголосив, що «дебатами» він називає  тільки захід, що відбуватиметься 19-го квітня ввечері на «Суспільному».

«Зустріч на стадіоні — політична агітація, про яку штаби мають ще домовлятись», — сказав Аласанія.

Домовлятись штаби планують від завтра, під час попередньої зустрічі з Суспільним.

Поки члени штабів зосередились на форматі,учасники круглого столу нагадали про теми дебатів. Обговорювати кандидати мають тільки те, що входить в повноваження президента України, заявив  представник громадського об’єднання «Виборча рада.UA» Євген Бистрицький. Повний список тем і питань Бистрицький передав штабістам кандидатів, які прийшли на зустріч.

Зазначу, 73,5% українців хочуть побачити дебати між кандидатами перед другим туром. Зокрема, 44% опитаних притримуються думки, що дебати мають бути проведені обов’язково, і ще 30% – що бажано

Такими є результати дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та Київського міжнародного інституту соціології.

За підтримки:

Здійснено в рамках проекту за підтримки Фонду розвиту ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США. / Supproted by the Media Development Fund of the U.S. Embassy in Ukraine. The views of the auhors do not necessarily reflect the official position of the U.S. Government