Відмова Гарварду від бюджетних коштів: як COVID-19 змінює світ і ментальність?

Що було у випуску:

• 3900 людей готові свідомо заразитися коронавірусом заради досліджень. Ті, хто перехворів, здають плазму. Як світ долучається до протидії вірусу — це основне наше запитання.
• Вона справді професорка і справді вивчала вірусологію. Але вже багато років наукова спільнота змушена спростовувати нібито наукові твердження Джуді Міковітц, адже замість науки вона обрала піар.
• Найбагатший університет світу вийшов на ринок акцій: Гарвард настільки стабільний, що може інвестувати в ринки.

Про експериментальні вакцини

3900 людей готові умисно заразитися коронавірусом заради прискорення тестування вакцин. Кілька компаній хочуть вдатися до прискорення цього процесу та перейти до фази інфікування здорових добровольців вірусом. До таких потенційних випробувань уже залучено близько 3900 потенційних добровольців. Ці зусилля не пов’язані поки з жодною реальною дослідницькою групою. Це ініціатива, яка має показати, що існує широка підтримка випробувань експериментальних вакцин на людях.

Типові випробування вакцин займають тривалий час, оскільки тисячі людей отримують або вакцину, або плацебо, і дослідники відстежують, хто заразиться протягом повсякденного життя.

Але дослідження може бути набагато швидшим: менша група добровольців отримає вакцину, а потім навмисно заразиться вірусом, щоб оцінити ефективність імунізації.

«Ми хочемо набрати якомога більше людей, які хочуть стати добровольцями, щоб вони могли брати участь у випробуваннях, якщо вони відбудуться», — каже Джош Моррісон, співзасновник такої ініціативи.

Псевдонауковиця

Вона справді професорка медицини. І справді вірусологиня. Але за останні понад 10 років її публікації не приймають до рецензованих журналів. Її звати Джуді Міковітц. Зараз Міковітц активно цитують, щоправда, цитують серед таблоїдів та прибічників пласкої землі. Коли ти вчений-фізик і тобі кажуть, що яблуко падає за велінням бога, а не під дією гравітації, ти зазвичай погоджуєшся. Але у цьому конкретному випадку змушений був втрутитись навіть найповажніший науковий часопис Science.

Пані Мітковітц розпочала кар’єру наприкінці 1980-х. Перші підозри щодо висновків її наукових робіт з’явилися у 2009. Тоді наукова спільнота обурилась її виступами на телебаченні з недоведеними (досі) твердженнями щодо ряду вірусних інфекцій — зокрема ВІЛ.

Але зараз ми маємо 2020 рік, та, попри спростовані твердження пані Мітковітц щодо ВІЛ та інших вірусних інфекцій, інтерес до неї не згасає. І основна битва серед наукової спільноти проходить за цим питанням: чи має справжня наука реагувати на псевдонаукові висновки? Чи має спростовувати суспільні міфи? Чи навпаки таким чином суспільні міфи тільки отримають нове життя?

Гарвардський університет виходить на інвестиційний ринок, щоб підтримати економіку

У Сполучених Штатах принаймні два з восьми університетів Ліги плюща відмовились від бюджетної допомоги. За повідомленням агентства Bloomberg, Гарвард порахував доходи від ендавменту — незменшуваного фонду, який наповнюють благодійники — та вирішив вийти на фондовий ринок з пропозицією у понад 1 мільярд доларів.

«Ми розуміємо, що наш університет зараз у значно кращій позиції, ніж навіть після кризи 2008 року», — саме цю заяву Томаса Холлістера, очільника фінансового підрозділу, наводить Bloomberg.

 Стипендія і можливість 

Заґуґліть словосполучення «Дім Європи» — House of Europe. Там можливості для величезної кількості творчих професій. Викладачі музичних чи художніх шкіл, приватні мистецькі викладачі. Що мається на увазі? Ви реєструєтеся і проходите певний курс, а за успішний іспит вам дають стипендію. Так, це 3000 гривень. За те, що на посаді завучки музичної школи навчилася трохи оформлювати міжнародні заявки на фінансування. Стипендія. Бо лише найрозумніші користаються можливостями.

Здійснено в рамках проєкту за підтримки Фонду розвитку ЗМІ Посольства США в Україні. Погляди авторів не обов’язково збігаються з офіційною позицією уряду США. / Supported by the Media Development Fund of the U.S. Embassy in Ukraine. The views of the authors do not necessarily reflect the official position of the U.S. Government.