facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

У заяві Зеленського щодо ЗАЕС не вистачило чіткої комунікації з українцями — докторка політичних наук

Що Зеленський зробив правильно та неправильно в заяві про теракт на ЗАЕС? Чому Росія «махає ядеркою»? Відповіді на ці та інші питання в подкасті «Цей тиждень» з Тетяною Трощинською. Гостя — Лідія Смола, докторка політичних наук, професорка.

У заяві Зеленського щодо ЗАЕС не вистачило чіткої комунікації з українцями — докторка політичних наук
1x
Прослухати
--:--
--:--

Заява Зеленського про теракт на ЗАЕС

Лідія Смола: Ми не володіємо тією інформацією, якою володіє за посадою президент. Тому ми маємо вірити на слово, що дані розвідки, які він має, дають йому підстави робити такі заяви. Я вважаю, що заява президента — дуже правильна дія з його боку. Про це треба говорити світовій громадськості. Нам часом здається, що ми в центрі всього Всесвіту, але у світі відбувається багато інших подій. Світу треба нагадувати про нас і про те, що події у нашій країні можуть мати наслідки не тільки для нас.

У заяві Зеленського не вистачило чіткої інформаційної кампанії та стратегії взаємодії з українським суспільством. Цього нам завжди не вистачає. Тривожність населення зростає, коли є невизначеність. Тому президент після своєї заяви повинен був сказати, що секретар РНБО озвучить нашу стратегію дій зараз на випадок такого-такого-і такого. Відсутність комунікації з суспільством породжує фаталізм. Люди кажуть:

«Ну що, 50 на 50. Або вдарить, або не вдарить. Вб’є так вб’є».

І багато побігли купувати йод.

Влада не допрацювала в цьому сенсі. Вона намагається отримати політичні дивіденди, звертаючись до світової еліти. А те, що вона повинна робити безпосередньо: пояснити усе людям, — не зробила.

  • Тривожність суспільства знижується, коли суспільства має визначеність і план. Влада має надати алгоритми та протоколи.

Ми маємо говорити про вкрай важливу річ — вперше в історії цивільний ядерний об’єкт став військовою ціллю. Добре, що Зеленський на цьому наголосив вчора. Чи готовий Путін і його оточення здійснити цей теракт? Ніхто не може сказати однозначно. Бо щось у них може піти не за планом. Як було з Каховською ГЕС.


Слухайте також: Як відреагували на підрив Каховської ГЕС американські політики та ЗМІ?


«Росія вичерпала всі ресурси та махає ядерною зброєю»

Лідія Смола: Погрози зірвати ЗАЕС, розмови та істеричні крики російських пропагандистів говорять про 2 дуже важливі речі:

  • перша — Росія тримає в руках і розмахує перед всім світом останнім своїм козирем — ядерною зброєю;
  • друга — Росія вичерпала свої військові ресурси.

Нам варто говорити саме про це. А також і про те, що майже за півтора року війни ми зруйнували міф про «другу армію світу». Ми знищили «першу танкову армію». Ми знищили саму ідею «великої Росії». Китай вже заявив, що відмовляється від спільного з росіянами будівництва літака. Росія вже не є військовою потугою. Зустріч і тривала розмова Блінкена з міністром закордонних справ Китаю говорить про те, що Росію викидають на узбіччя. Двоє сенаторів США запропонували резолюцію про те, що якщо Росія застосує тактичну ядерну зброю до України, це буде вважатися застосуванням тактичної ядерної зброї до НАТО. Ставки підняті надзвичайно високо.

  • Росія програє. А ми маємо показувати, що ми навіть ядерної загрози не боїмося.

«У війні головне — знати свого ворога»

Лідія Смола: РФ нас не знає. Наприклад, чому вони постійно намагаються «вбити» Залужного чи Буданова? Їм здається, що якщо вони раптом помруть, то ми посиплемося як картковий будинок. У них немає розуміння, які ми. Вони думають, що у них не вийшло нас перемогти не тому, що у них гнила армія, а тому, що у нас є такий самородок Залужний, який хитро все продумав. Якщо його не буде, українці підуть на перемовини.

Це, з одного боку, робиться, щоб потішити своє населення. З іншого — пропаганда працює консолідаційно або деморалізуючи. «Вбивства» відомих персон — не винахід росіян. Пропагандистські кампанії щодо «вбивства» важливих людей відомі ще з часів Чингісхана. В історії пропаганди дуже багато таких прикладів.

«Залужний демонструє новий тип політика»

Лідія Смола: Залужний не має великого доступу до медіа. В цьому я бачу певну ревну з політичної точки зору позицію президента Зеленського та Офісу Президента. Навіть на такому рівні, коли не дотримується бюрократична політична культура. Коли президент називає спочатку Тарнавського, Сирського, а Залужного третім. Це по-дитячому. Ревність, яка проявляється в дрібницях. Не шляхетно це. Тому ми не бачимо багато проявів Залужного. Його мало. Банкова робить послугу Залужному. Бо в Україні політиків і діячів, яких обмежують, люблять. Ми любимо тих, кого ображають. Тут ми відчуваємо, що не приділяють достатньої уваги людині, яка на думку нашого ворога, є творцем дива нашої боротьби. І що дуже важливо — має колосальну довіру суспільства.

Залужний демонструє новий тип політика. Всі наші політики — явні нарциси. А Залужний демонструє смирення. Українське суспільство такого не бачило до цього. Бебі Йода на формі Залужного спрацював певним тригером. Суспільство звісно його підхопило. І почало створювати меми. Так воно компенсує нестачу комунікації з ним.

  • Залужний демонструє людяність. Це те, чого люди дуже потребують.

Транзит влади в Росії

Лідія Смола: У Росії починають відбуватися процеси, які в політології називаються «транзит влади». Ми бачимо дії Пригожина. Поки що вони зумовлені підтримкою Путіна. Всі втрати та невдачі на війні він зводить на негативні дії, тупість, обмеження, корупційність Шойгу. З’явився новий наратив — «вся СВО почалася у Росії тому, що Шойгу переконав Путіна для того, щоб той став маршалом. А Путін довірливий. Повірив Шойгу». Це останні заяви Пригожина.

  • Ми бачимо заяви тих людей, які дуже тихо сиділи раніше. Наприклад, Сечін. Транзитні дії виглядають як рух еліти. Вони починають змінювати свої позиції та поведінку, на що раніше б вони не наважилися. Бо боялися Путіна

Ядерний шантаж на ЗАЕС

7 серпня 2022 року ISW повідомили, що російські війська, ймовірно, зберігають вибухівку та міни на Запорізькій атомній електростанції й навколо неї й, можливо, замінували частини станції.

9 серпня торік журналіст Громадського радіо розповів, що російські військові облаштували на Запорізькій АЕС військову базу. Вони ховають там техніку, боєприпаси, а також облаштували там катівні для утримання і допитів людей.

При цьому МАГАТЕ 10 серпня 2022 року заявили, що обстріл Запорізької АЕС не призвів до «безпосередньої загрози ядерній безпеці».

14 серпня 2022 року російські війська вчергове обстріляли станцію, унаслідок чого загинув працівник Запорізької АЕС, ще двоє людей були поранені. 15 серпня армія РФ обстріляла Енергодар, де розташована Запорізька атомна станція. Того ж дня президент України Володимир Зеленський закликав світ запроваджувати проти Росії жорсткі санкції через небезпеку для ЗАЕС.

Головний консультант Національного інституту стратегічних досліджень Микола Бєлєсков повідомив ГР про те, що російський ядерний шантаж — це безпрецедентна подія в історії.

«Навіть Радянський Союз не дозволяв собі таких ігор у Холодній війні, де ставки були набагато більші. Ми бачимо наскільки деградувала РФ», — заявив він.

22 червня 2023 року президент Зеленський зробив заяву щодо ймовірного теракту на ЗАЕС.

«Щойно була доповідь нашої розвідки та Служби безпеки України. Розвідка отримала інформацію про те, що Росія розглядає сценарій терористичного акту на Запорізькій атомній станції – терористичного акту з викидом радіації. Вони все підготували для цього», – зазначив Зеленський.

У Кремлі відреагували на заяву Зеленського, сказавши, що це «чергова брехня».


Читайте також: Путін знає все, він просто вміло бреше, а Пригожин не жилець — політичний експерт


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту


Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Телеведучий — міністр оборони США та інші призначення Трампа: перші висновки

Телеведучий — міністр оборони США та інші призначення Трампа: перші висновки

Плагіат з російських текстів у дисертації ректора КПІ: чи будуть наслідки

Плагіат з російських текстів у дисертації ректора КПІ: чи будуть наслідки

Трамп підбирає людей у команду за бізнесовим підходом — експерт-міжнародник

Трамп підбирає людей у команду за бізнесовим підходом — експерт-міжнародник