Чому новий Виборчий Кодекс після ветування Зеленським так і не потрапив до парламенту цього тижня?

Повторний розгляд Виборчого Кодексу, який заветував президент Володимир Зеленський: коли та як він зміниться?

Ведучі

Єлизавета Цареградська

Гостi

Ольга Коцюруба

Чому новий Виборчий Кодекс після ветування Зеленським так і не потрапив до парламенту цього тижня?
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2019/12/hr_turboranok_19-12-06_kocyuruba.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2019/12/hr_turboranok_19-12-06_kocyuruba.mp3
Чому новий Виборчий Кодекс після ветування Зеленським так і не потрапив до парламенту цього тижня?
0:00
/
0:00

В липні 2019 року депутати Верховної Ради ще VIII скликання ухвалили в цілому новий Виборчий Кодекс. Проте в жовтні його заветував президент Володимир Зеленський.

Цими днями депутати вже IX скликання Верховної Ради мали розглядати зміни до Виборчого Кодексу, проте це розглядання перенесли.

Чому знову відтягується остаточне прийняття нового Виборчого Кодексу, ми розпитали в старшої радниці з правових питань Громадянської мережі ОПОРА Ольги Коцюруби

kocyuruba_1.jpg
Ольга Коцюруба Фото: Громадське радіо

«Тут треба трошки розповісти, як відбувався процес останніх декількох місяців після того, як Кодекс був прийнятий попередньою Верховною Радою. Проте новий президент наклав вето, яке мало чіткий перелік пропозицій до Виборчого Кодексу, більше навіть зауважень, тому що класичне вето має містити норму, яку пропонує президент і за яку можна голосувати. Тут такого не було, були зауваження, наприклад, що не враховані права внутрішньо переміщених осіб, не враховані права людей з інвалідністю, різні технічні правки. І вето президента містило таке зауваження, що перелік цих зауважень є далеко не повний, що дозволяло вийти за межі вказаних зауважень і ще переглянути інші положення Виборчого Кодексу.

Комітет обговорював ці пропозиції з громадськістю, і за результатом Центральна виборча комісія взяла на себе відповідальність фактично викласти Кодекс в новій редакції. Але під час того, коли вони викладали Кодекс у новій редакції, вони вийшли за межі зауважень президента, які були, і переглянули багато моментів в бік погіршення. Наприклад, був суттєво переписаний розділ «Передвиборна агітація», також суттєво розширені повноваження самої ЦВК, зокрема, пропонувалося, що ЦВК має право відмовляти в реєстрації кандидату, який подає документи, що вводять виборця в оману, але що вважати оманою? Це достатньо розмите поняття.

Вчора, перед тим, як виносився Виборчий Кодекс в зал, фракція «Батьківщина» і фракція «Голос» під час погоджувальної ради або під час розмови з головою Верховної Ради вказали, що на їхню думку, це неприпустимо, і треба повертатися до редакції Виборчого Кодексу, яка була проголосована, тільки врахувати конкретне вето президента.

Тому зараз знову цю таблицю відправили на доопрацювання».