Чи може референдум стати загрозою нацбезпеці: нардепи та експерти про законопроєкт

З нардепами Андрієм Клочком від «Слуги народу» та Романом Лозинським з «Голосу», а також з кандидатом наук з державного управління Андрієм Дудою розбирались усіма нюансами та ризиками ініціативи.

Андрій Клочко: У законопроєкті все враховано. Вчора вже підіймалось питання, що через цей референдум можна скасувати будь-який раніше прийнятий закон. Це не так! Не можуть бути предметом всеукраїнського референдуму питання, які будуть суперечити положенням Конституції, нормам міжнародного права. Неможливо розглядати питання, що скасовують чи обмежують конституційні права і свободи людини й громадянина, гарантії їх реалізації.

Неможливо розглядати питання, спрямовані на ліквідацію незалежності України, порушення державного суверенітету, територіальної цілісності України, створення загрози національній безпеці України, розпалювання ворожнечі. Ми можемо винести лише одне питання.

Роман Лозинський: Ми у фракції «Голос» вчора голосували проти даного законопроєкту. Це не означає, що ми проти референдуму. Але потрібно забезпечити якісний закон, який дасть можливість вирішувати людям. Зараз же він прописаний так, що вирішувати будуть ті, хто мають у власності телеканали — вони зможуть сформувати думку у людей і розв’язувати свої питання в маніпулятивній формі.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

У наших експертів з Венеційської комісії були зауваження, що таких норм не може бути. У законопроєкті пишеться про міжнародні договори. Мовляв, питання міжнародного договору про зміну території виноситься на референдум.

На практиці це означає, що глава Офісу президента Єрмак, який так сильно захищає Мінські домовленості, разом з Фокіним пояснюють всім українцям, що «Росію потрібно зрозуміти».

Комунікують, називають референдум «За мир» — всі українці йдуть голосувати за мир. Насправді вони можуть легітимізувати дуже небезпечну річ для національної безпеки.

Андрій Дуда: Це не той закон, який обіцяв Зеленський у виборчій компанії. Нагадаю, що законопроєкт 3612 суттєво відмінний від того, що нам обіцяли. У ньому мало бути закріплено механізм народовладдя через референдуми та інші форми прямої демократії. Ми не побачили тут інших форм прямої демократії, зокрема – місцевих референдумів, консультативних референдумів, референдумів за допомогою цифрових технологій.

Мені не подобається голосування по поправці щодо уточнення зміни території.

Я розумію, що є норма про територіальну цілісність України. Але було б логічно посилити статтю про те, що не можуть проводитися референдуми щодо зменшення території, а парламент цього не зробив. У цьому проєкті я бачу дуже велику проблему: занадто багато повноважень у ЦВК заблокувати цей референдум на будь-якому етапі.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS