Про це йдеться у результатах фінального засідання Конкурсної комісії з відбору Голови НАЗК, яке транслював Кабмін.
За його кандидатуру проголосували одноголосно – усі 6 членів конкурсної комісії.
Зазначимо, разом із Новіковим на посаду претендували: заступник керівника управління внутрішнього контролю НАБУ Микола Юпатін, керівник Третього відділу детективів НАБУ Олександр Цивінський, керівник управління внутрішнього контролю НАБУ Роман Осипчук, професор кафедри кримінального та кримінально-процесуального права НаУКМА Микола Хавронюк, голова правління ГО «Харківський антикорупційний центр» Дмитро Булах, директор харківського теруправління НАБУ Юрій Кравченко, антикорупційний експерт Програми сприяння громадській активності «Долучайся!» Іван Пресняков.
Як новий керівник агенства Олександр Новіков проходив конкурс і що можна про нього сказати? Ми розпитали в юридичного радника Transparency International Ukraine Олександра Калітенка.
«Олександр Навіков на співбесіді сказав щодо мотивації, що йому потрібна ця робота, щоб довести, що антикорупційні інституції можуть діяти. І додав, що в рамках цієї інституції він може бути ефективним.
До нього запам’яталося питання з етичних дилем. Один з членів комісії запитав: «Якщо один з ваших кандидатів до заступників виявиться геєм, що ви будете робити? Бо це може бути ризиковано з точки зору сприйняття суспільством». Пан Новіков сказав, що законодавство забороняє будь-які форми дискримінації, його цікавлять тільки професійні якості його заступника, хоча, можливо, суспільство не готове до тієї рівності, яку вимагає закон. Але, він сказав, що зможе пояснити свій вибір та готовий ризикувати. Така інформація не була б підставою для неподання кандидатури на його заступника».
Зазначимо, голова НАЗК призначається на чотири роки без права переобрання Кабміном.