Пожежі на місці захоронень радіоактивних відходів — це фейк — Фірсов

Говорили про якість повітря у Києві після пожежі поблизу ЧАЕС і наслідки від такого стихійного лиха для цієї території з Головою державної екологічної інспекції України Єгором Фірсовим та Володимиром Холошою, українським атомним енергетиком на ЧАЕС, Головою Державного агентства України з управління зоною відчуження та ексміністром України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Анастасія Горпінченко: Яка ситуація зараз?

Єгор Фірсов: На цей час я перебуваю у зоні відчуження. Наше завдання — слідкувати за рівнем радіаційного забруднення. Можу відзвітувати, що станом на зараз рівень радіації у нормі, тому життю і здоров’ю громадян нічого не загрожує. Якщо говорити про пожежу, то тут більше інформації є у ДСНС. Наскільки я знаю, зараз вогнища немає і смогу теж. Пожежники чергують і слідкують, щоб не було нового займання.

У зоні були точкові перевищення рівня радіації, але з точки зору загального фону і у Чорнобильській зоні, і в Київській області фон нормальний.

2-3 дні тому мережею ширились чутки про те, що ніби там вогнище перекинулось на місце, де зберігаються радіаційні відходи. Я не хочу коментувати ці фейки, тому що ми робили заміри і бачили, що ніяке вогнище нікуди не перекидалося.

Дмитро Бєлобров: Як теоретично можна вирішити ситуацію з частими пожежами у Чорнобильській зоні?

Єгор Фірсов: По перше, треба подякувати нашим вогнеборцям — вони на наших очах боролись з вогнем більше 10-ти діб і перемогли його. Так, дощ допоміг, але без вогнеборців ми б не впорались. Що стосується пожеж, то весь світ говорить про зміни клімату і подібні пожежі також наслідок.

Я хочу звернутись до людей і підкреслити, що потрібно відвикати від звичок, які мали раніше — паління трави, бо це призводить до катастроф.

Вчора побороли вогонь, але радіти нема чому, тому що кожен день ми будемо спостерігати за тим, що подібна ситуація може виникнути будь-де. Тому уряд готує план щодо протипожежної безпеки у лісах.

Дмитро Бєлобров: Під час пожеж у зоні відчуження завжди у суспільстві починаються панічні настрої, але коли справді варто панікувати?

Володимир Холоша: Порівнювати квітень 1986 року, коли була аварія, не можна в ніякому разі. Звичайно, ситуація значно краща. Було проведено дуже багато заходів, які дозволили запобігти розповсюдженню радіонуклідів на навколишню територію.

З точки зору концентрації радіонуклідів в повітрі для населення небезпеки немає. З точки зору радіаційного ураження повітря воно відповідає нормативам. З точки зору інших — смог, дим і так далі — треба дивитись.

Анастасія Горпінченко: Наскільки загалом сильно підіймається рівень радіації під час ліквідації пожежі конкретно в осередках пожежі? Чи потребують рятувальники якихось окремих перевірок та лікування після роботи у зоні відчуження?

Володимир Холоша: Зовнішнє опромінення не значне, небезпеку може становити опромінення у наслідок потрапляння частинок у легені або дихальні шляхи. Якщо ж використовувати елементарні засоби захисту — респіратори, наприклад, то небезпеки не повинно бути.

Читайте також: Про пожежі в Чорнобильській зоні написали в The New York Times

Із 4 квітня в Чорнобильській зоні відчуження не можуть загасити пожежу.

10 квітня Центр ядерної безпеки повідомив, що повітря, забруднене пожежами у Чорнобильській зоні, досягне Києва, але небезпеки здоров’ю не несе.

Збитки від пожежі у зоні відчуження ЧАЕС попередньо оцінюються у десятки мільйонів гривень.