За шість років існування «StopFake» не дав підстав сумніватися у їхній діяльності — Отар Довженко

Видання «Заборона» опублікувало матеріал, який називається – «Фейсбук заблокував Заборону за критику неонацистів. Виявилося, що українські фактчекери соцмережі тісно з ними товаришують».

Ведучі

Дмитро Бєлобров,

Єлизавета Цареградська

Гостi

Отар Довженко

За шість років існування «StopFake» не дав підстав сумніватися у їхній діяльності — Отар Довженко
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/07/hr-turboranok-20-07-14_grytsenko-dovzhenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/07/hr-turboranok-20-07-14_grytsenko-dovzhenko.mp3
За шість років існування «StopFake» не дав підстав сумніватися у їхній діяльності — Отар Довженко
0:00
/
0:00

Об’єктом дослідження є Марко Супрун, чоловік Уляни Супрун, який начебто товаришує з неонацистами.

Про конфлікт видання «Заборона» та організації «StopFake» говоримо з Ганною Гриценко, дослідницею крайньо правих рухів та Отаром Довженком, експертом організації «Детектор медіа».

Ганна Гриценко

Ганна Гриценко: У тексті «Заборони» критикували фактично усе потроху. Були претензії до заголовка, була критика на адресу Катерини Сергацкової, яка не стосувалась матеріалу «Заборони», а стосувалась її особистого життя, були особисті погрози на її адресу.

На мій погляд — центральна тема тексту якось загубилась за обговорення і прискіпуванням до деталей, за уточненням, кого можна вважати нацистами і так далі.

У матеріалі не йшлося про нацистські висловлювання чи погляди конкретних людей, які працюють у «StopFake», йдеться лише про те, що вони товаришують. Саме товаришування ставить до них питання — чи поділяють вони ці погляди.

Отар Довженко: Мені здається, що «StopFake» там взагалі ні до чого. Коли «Заборона» стартувала, вони задекларували, що ультраправі і ультраправе насильство — їхня тема, вони нею займаються. Про це потрібно говорити і привертати увагу суспільства, правоохоронних органів.

Блокування цієї публікації і «StopFake» ніяк не пов’язані, «StopFake» нічого не блокує. «StopFake» має повноваження, перевіривши якусь інформацію позначити її як неправдиву з поясненням. Цей матеріал не є розслідуванням, це є журналістським дослідженням теми, яка дуже цікавить редакцію «Заборони».

У дослідженні доведено те, що кілька людей зі «StopFake» знайомі з кількома ультраправими діячами, а також брали участь у якихось дискусіях, які стосувались ультраправих. Ні ультраправі погляди представників «StopFake», ані упередженість «StopFake» в цьому матеріалі не доведені. Вони просто привертають увагу — подивіться, а чи можна вірити таким фактчекерам. За шість років існування «StopFake» не дав підстав сумніватися у своїй чесності і неупередженості. Відповідно цей компромат виглядає дивно. Я не шукаю теорій змов, думаю це просто неспроможність стримувати прояви своїх політичних поглядів.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у нагоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського Радіо:

👉 якщо у вас Android

👉 якщо у вас iOS