Записати Гончарука міг хтось з учасників наради — Наливайченко

Хто міг записати та злити в мережу так звані «плівки Гончарука»?

Ведучі

Анастасія Горпінченко,

Дмитро Бєлобров

Гостi

Валентин Наливайченко

Записати Гончарука міг хтось з учасників наради — Наливайченко
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/01/hr-turboranok-2020-01-20_nalyvaychenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/01/hr-turboranok-2020-01-20_nalyvaychenko.mp3
Записати Гончарука міг хтось з учасників наради — Наливайченко
0:00
/
0:00

Минулого тижня у мережі з’явилися аудіозаписи з нібито наради прем’єра Олексія Гончарука. На них він називає себе профаном в економіці, а про Зеленського говорить, що в нього «примітивне бачення економічних процесів».

Про те, хто міг записувати нараду з прем’єром та для чого її злили у мережу, говоритимемо із колишнім очільником Служби безпеки України та нардепом 9-го скликання Валентином Наливайченком.

Валентин Наливайченко: Я вважаю, що громадяни України мають право знати про все, що робить уряд на роботі, що роблять депутати на роботі. І в комітетах, і у прем’єра на робочих нарадах, на мою думку, має бути пряма трансляція, тому я негативно ставлюся до того, що засідання уряду стали закритими. А порожнечі не буває, і ця порожнеча заповнилася тим, що один з учасників наради Гончарука записав Гончарука, передав ці записи, я так розумію, журналістам-розслідувачам, і була опублікована частина з цих плівок. Скільки там було – три серії? От не забаряться і четверта, і п’ята серія цих або інших плівок. Все це говорить про те, що Гончарук виявився профаном не тільки в економіці, але й в нацбезпеці.

Гончарук виявився профаном не тільки в економіці, але й в нацбезпеці

Я хочу розповісти, як охороняють в нас прем’єр-міністра, в тому числі, Гончарука. Якщо ви захочете зайти в приміщення уряду, ви не зможете цього зробити. Навіть з посвідченням преси чи депутата, для того, щоб зайти в уряд і дійти до прем’єр-міністра, треба пройти чотири кордони офіцерів управляння державної охорони. Перший кордон – на вході в будівлю, другий – в ліфті, третій стоїть на прем’єрському поверсі, четвертий – перед кабінетом прем’єра. А ще в приймальні прем’єр-міністра теж сидить охоронець. Ми з вами, платники податків, утримаємо сотні офіцерів державної охорони, які охороняють безпеку прем’єр-міністра. А тепер ми чуємо від нього, що його в його ж кабінеті хтось там прослуховував і це, виявляється, загроза нацбезпеці. Та це виявляється, що він – загроза нацбезпеці. Його кабінет щоранку і щовечора перевіряють на прослуховування.

Дмитро Бєлобров: Тобто ви вважаєте, що його записали на диктофон?

Валентин Наливайченко: Звичайно. Це записали, скоріше за все, на диктофон або на електронний годинник хтось з учасників наради.

Дмитро Бєлобров: Але ми на цих плівках не почули нічого кримінального, насправді. Чому такий галас зчинився навколо них?

Валентин Наливайченко: Мене, наприклад, вразило, що в одній людині вміщується не одна, а дві чи три особистості. Президенту він бреше одне, нам бреше друге. Коли він на початку вересня виступав у парламенті, він стверджував, що він – фахівець в економіці, що буде зростання 40% економіки, що він знає, як це зробити. Він міг би сказати, що він не фахівець, але він – людина президента, в нього є амбіція, він набере відповідних фахівців і буде контролювати виконання програми, яку «Слуга народу» представила перед виборами. А він не може проконтролювати навіть свій кабінет, щоб його не прослуховували.

Анастасія Горпінченко: Чи настільки Гончарук має бути фахівцем в економіці, якщо в уряді є відповідні професіонали?

Валентин Наливайченко: В час війни, в час, коли є серйозна економічна криза, я вважаю, що на посадах мають бути і професіонали, і патріоти, причому найвищого ґатунку. І вони є в Україні.

Насправді, для прем’єр-міністра будь-якої країни треба навчитися жити відкрито і працювати фахово.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.