Зеленського оточують люди, які давали поради Януковичу — Рябошапка 

Євген Савватєєв: В одному з нещодавніх інтерв’ю ви сказали, що Зеленський став на шлях Януковича. Що вам дає підстави так говорити?

Руслан Рябошапка: Оточення президента — це фактично ті ж самі люди, які давали поради Віктору Януковичу у 2013 році. Такими порадами вони довели Януковича до Ростова. Тоді правоохоронні органи та судову систему використовували для того, щоби покривати власне оточення, найближчих людей. Це ні до чого хорошого не призведе — терпіння у людей врешті-решт увірветься, наслідки можуть бути дуже поганими — не лише для Зеленського, а й для всієї країни.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Не можна так грубо і так завзято руйнувати систему правосуддя, яка і так ледве дихає у нашій країні. Якщо ми бачимо, що сам президент публічно заступається за Олега Татарова, захищає його, то це означає, що значення для Офісу президента і для президента він має непересічне. Крім того, потрібно розуміти ситуацію, яка нещодавно відбулася з кейсом Микитася. Микитась, бувши підозрюваним погодився на угоду зі спеціалізованою антикорупційною прокуратурою й антикорупційним бюро, погодився давати свідчення. Можливо, цей кейс і стримує дуже сильно Офіс президента і змушує захищати його.

Євген Савватєєв: Утвердження верховенства права — чи є в України шанс?

Руслан Рябошапка: Ми думаємо, що ці шанси поки що є. В Україні є багато професійних людей, які спроможні генерувати ідеї, спроможні їх реалізовувати. Є ще поки підтримка наших іноземних партнерів і у Зеленського поки залишається підтримка в парламенті, а також підтримка населення, необхідна для легітимізації цієї реформи.

Суддям Конституційного суду надали фактично абсолютні гарантії, імунітети притягнення до відповідальності, але самі судді виявилися негідними мантії судді Конституційного суду. Наслідки ми побачили більше ніж місяць тому, коли вони почали руйнувати антикорупційну інфраструктуру в Україні. Вища рада правосуддя — ще один приклад. Помилки при формуванні Вищої ради правосуддя призведи до того, що ми маємо кругову поруку. Фактично Україна нічого не може зробити з органом, який забезпечує безкарність для суддів, який порушує закон. Усі ці помилки потрібно виправляти. Потрібна політична воля, час. Якщо ця політична воля є, то протягом року можна ці ідеї реалізувати.

Читайте також: Рябошапка про Татарова: Якщо президент заступається за цю особу, то вона має велике значення для ОП

Вийти з цієї конституційної кризи суто правовими шляхами неможливо. Можливо, звісно, розпочати кримінальне провадження щодо суддів Конституційного суду, змушувати їх подавати у відставку, але це свого роду незаконний тиск.

Можна добирати нових суддів, але це свідчитиме про те, що влада погоджується з таким складом Конституційного суду і просто хоче брати участь в управлінні тим Конституційним судом, такий варіант теж не влаштовує Україну й українців, тому я пропонував політико-правовий спосіб, як вийти з цієї ситуації, коли Конституційний суд намагався зруйнувати НАЗК та електронне декларування.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS