Олександра Цехановська: Дегуманізація — одне з ключових понять пропаганди. Особливо пропаганди воєнних часів, яка притаманна вкрай авторитарним або тоталітарним режимам. Дуже часто вона призводить до страшних наслідків: масових вбивств і геноциду, які стають можливими внаслідок розлюднення тих соціальних і етнічних груп, на яких дегуманізація спрямована як інструмент пропаганди.
Часто вона працює у спосіб неприємних порівнянь. Людей порівнюють з тваринами, комахами, потворами. З чимось, що викликає неприємні відчуття. Це робиться для того, щоб позбавити тих, хто стає жертвами цієї пропаганди, емпатії до соціальної групи, яка підлягає процесу розлюднення. Щоб ця група не сприймалася за людей. Це необхідно для того, щоб уможливити соціальну дистанцію та насилля стосовно представників цієї групи. У людській моралі є доволі сильне табу щодо насилля до інших людей. Дегуманізація сильно знижує цей рівень емпатії. В такий спосіб робить прояви насилля можливими і морально прийнятними.
Етапи процесу дегуманізації:
Коли ми з жахом спостерігали за всім тим, що відкрилося в Бучі, Ірпені, Бородянці, яке слово ми використовуємо на позначення цих воєнних злочинів? Ми говоримо про звірства. Це слово показує, що там мала місце нелюдська жорстокість. А нелюдська вона тому, що жертв цієї жорстокості не сприймали як людей. Це один із наслідків системної російської пропаганди, яка дуже активно використовувала дегуманізацію.
У тому політико-міфологічному контексті, який протягом багатьох років вибудовував путінський режим у росії, найстрашніше слово — нацист. Тому в російській пропаганді звинувачення українців у нацизмі — важливий аспект. У такий спосіб із нас роблять абсолютним злом. Агресія — це не тільки те, що постійно транслюють російські медіа та політики. Це те, що дуже часто підтримується простими громадянами рф. Якщо подивитися звичайні опитування на вулицях росії, дуже часто можна почути, як пересічні росіяни бажають нацистам знищення. Вони демонструють тотальну відсутність емпатії. А також успішну роботу російської пропаганди, спрямованої на розлюднення українців.
Читайте також: Ми більше, ніж вони, знаємо про роспропаганду — Лігачова про «хороших російських журналістів»
Олександра Цехановська: Відбулися зміни кількісні. Російської дезінформації стало набагато більше. Також вона стала ще більш агресивною. Набагато частіше тепер дезінформація має фізичні наслідки. Наприклад, коли в Telegram-каналах на окупованих територіях публікують неправдиву інформацію про нібито місце евакуації. Туди збираються люди, а потім невідомо, чи обстріляють це місце, чи вимушено вивезуть тих людей на територію рф, де вони фактично стануть заручниками.
Після 24 лютого я б виділила такі основні наративи російської пропаганди:
Ці наративи спрямовані на міжнародну аудиторію. Так росія намагається впливати на свідомість людей. На жаль, це їм вдається. На щастя, тепер набагато менше.
Читайте також: Що думають українці про державну мовну політику та російську пропаганду на тлі агресії рф?
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS