Наявність зброї — найкращий запобіжник проти агресії Росії — Хара
Чим завершився черговий раунд переговорів між Держсекретарем США і головою МЗС Росії, а також чому німецькі політики заговорили про недієвість санкцій?
Гість — експерт з питань зовнішньої та безпекової політики, заступник голови правління благодійної організації «Інститут стратегічних чорноморських досліджень» Олександр Хара, а також редактор видання «Європейська правда» Юрій Панченко.
Олександр Хара: Минулого тижня була зустріч пана Блінкена з Лавровим. Але перед тим він відвідав Київ. Це був надзвичайно важливий, але символічний візит.
- Для США надзвичайно важливо, і вони повторюють це: «Нічого про Україну без України». Теза, що Україна впливає на власну долю, є актором, навіть якщо за столом перемовин не сидять українські представники — це надзвичайно важливо.
Начебто і немає позитивних зрушень в перемовинах з росіянами, але є надзвичайно позитивні зрушення з точки зору того, що захід об’єднався, США лідирують в цьому процесі, частково дисциплінують таких, як Німеччина, для того, щоб робити такі важелі на Росію, щоб вона не наважилася на ескалацію конфлікту з Україною.
Якщо подивитись на торговельний обіг чи інвестиції, то найбільші вадливі для Росії партнери — не американці, а європейці. Власне тому США намагалися докупи їх зібрати. Зараз пан Блінкен каже про те, що ці санкції, які можуть бути запроваджені у разі ескалації ситуації, вони будуть носити не такий упереджувальний характер, чи на перспективу, вони фактично мають зруйнувати російську економіку. Вони, що називається, «ядерні санкції». Превентивних санкцій немає, європейці і американці на них неохоче йдуть, оскільки страждає їхня економіка. Зараз ми щойно вийшли з ковіду в економічному плані…
- На відміну від попередньої адміністрації в США, ця вирішила нам попередньо надати зброю. І це є надзвичайно важливим. Та зброя, яка в нас вже є, і літаки американські ще її довозять (на 200 млн доларів)… Цього фінансового року (2021) нам США надали найбільший розмір безпекової допомоги — це 650 млн доларів. Це про щось каже.
Наявність в нас такої зброї — найкращий запобіжник і аргумент, оскільки російські військові мають розрахувати, що ми маємо новітні засоби ураження.
Ті засоби, яків нас є, пробивають броню. Тобто, вони (росіяни — прим. ред.) будуть просто незахищені. Це важливий стримуючий фактор.
- Насправді Путін зробив велику помилку, почавши цей діалог.
До того, як угоди були оприлюднені, росіяни казали, що тут, в Україні є «громадянська війна, нас там немає». Вони заперечують свою участь і фактично виконують певні свої цілі по відношенню до України. На заході журналісти пишуть «Криза в Україні», «навколо України» — тобто щось локальне. Коли відбулися ці події позаминулого тижня у форматі США, НАТО, ОБСЄ, всі зрозуміли, що це є криза європейської архітектури безпеки, а не просто криза України і Росії.
Повністю інтерв’ю з Олександром Харою, а також з редактором видання «Європейська правда» Юрієм Панченком, слухайте в аудіофайлі