Війна в Україні/Фото: Culture.pl
Іван Гомза: Природа політичного режиму Росії має низку характеристик, які роблять її агресивною в зовнішній політиці та штовхають до пошуку «жертв» на зовнішній політичній арені. Бути сусідом із такою країною — небезпечно. У науці «суспільствознавство» ми ніколи не говоримо, що щось однозначно станеться. Але якщо до російської тиранії додати одержимість Путіна стосовно України, специфіку українського режиму, то війна була неминучою. Звісно, можна було б зробити певні кроки, щоб це попередити. Наприклад, надавати зброю Україні раніше, почати будувати оборонні споруди, мінувати кордони. Тоді війни, яку ми маємо зараз, у нас не було б.
Іван Гомза: Кожен росіянин має визнати, що режим, який вони обрали, поганий. Кожен росіянин має зробити максимальну кількість кроків для того, щоб публічно виразити засудження дій свого режиму. Але ми не можемо сказати, що кожен росіянин реально винен за Бучу. За Бучу винні конкретні люди, військові конкретного загону. Їх треба переслідувати. Тому що ями будемо говорити, що за Бучу винен кожен — це розмивання відповідальності.
Читайте також: Росіяни готові бути ще більшими «путіними», ніж сам Путін — політичний експерт
Іван Гомза: Закритий сам в собі цей режим стагнує. Режим Росії — імперіалістичний за своєю природою. Імперії дуже часто не мають кордонів. Вони постійно хочуть йти далі й далі. І йдуть. Поки не отримують удар у відповідь. Для того, щоб далі існувати режиму Путіна потрібно було проєктувати свою силу назовні. Після Криму була Сирія. Після Сирії були дуже демонстративні втручання у справи європейців і американців. А потім була Україна. Їм постійно треба щось «завойовувати».
Іван Гомза: Якщо лідер імперіалістичної країни помре, це не обов’язково щось вирішить. Політична система, альянси, армія: все це може бути тим, що попри зміну лідера може тягнути продовження війни. Але у випадку з Путіним є й дещо інше — персоналізована диктатура. Режим Росії на нього підв’язаний. Тому смерть Путіна однозначно призведе до того, що з’являться тріщини всередині режиму, буде боротьба між різними фракціями, новому лідеру буде потрібен час для того, щоб владу консолідувати. Частина людей буде незадоволена новим лідером, тому що він з іншого клану. І все це буде означати, що ситуація зміниться. Ця важлива зміна дозволить Росії потроху повертатися на зовнішню політичну арену.
Іван Гомза: Війни мають дуже різний вплив на демократизацію чи авторитаризацію суспільства. Не поразки або перемоги, а саме війни. Тому що поразки та перемоги можуть призвести до однакових наслідків. Прикладів багато. Від самого факту війни ми не можемо сказати що буде з суспільством. Треба дивитися на купу різних факторів, не тільки на політичну культуру. В Україні не буде авторитаризму після війни. Зараз ми бачимо посилення громадянського суспільства. Воно не дасть атовритаризму бути в нашій державі.
Читайте також: «Ми нарешті відходимо від російської пропагандистської тези про «триєдіний народ» — Яковлєв про соцдослідження
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS