Пояснила Поліна Сіновець, директорка Одеського центру зі стратегічних студій та ядерного нерозповсюдження.
Поліна Сіновець: Тиждень тому Байден заявив, що попри міжнародну напругу, США готові обговорювати новий двосторонній договір про скорочення стратегічного ядерного озброєння, який прийде на заміну чинного до 2026 року. Росія відповіла на це демаршем. Договір передбачає інспекції, які були припинені у 2020 році через COVID-19.
Слухайте також: Кому потрібен договір про контроль над ядерною зброєю?
Усі експерти сходяться на тому, що для Росії цей договір є вигідним. Однак погратися на тому, що вона може його припинити, шантажувати цим — це класична для РФ стратегія.
Щоб навести ракету на ціль, потрібні хвилини. Рішення ухвалюють зверху, солдати завжди сидять у шахтах, готові натиснути кнопки.
До цього усі договори щодо стратегічного озброєння РФ та США ретельно виконували. Відмова — це також і намагання подивитися, як це вплине на США, чи відчують вони загрозу, чи підуть на якісь поступки. Йдеться про стратегічне озброєння, яким можна вести війну безпосередньо зі США.
Читайте також: Тактичний ядерний удар — це не аварія на ЧАЕС — науковиця Інституту проблем безпеки АЕС
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS