Путін/Ілюстративне фото
Лідія Смола: Якщо не будуть покарані колаборанти, це викличе великий суспільний протест. Люди самі захочуть покарання. Тут ми стикаємося з вкрай важливою проблемою, на яку мають звернути увагу журналісти. Це проблема чіткості критеріїв визначення колаборантів і їхня медійна артикуляція. Поки не буде дуже чітких критеріїв, багато людей можуть захотіти помститися. Потреба покарання — вкрай важлива проблема.
Лідія Смола: Публічна страта «вагнерівця», яка була здійснена з позиції Пригожина є не скільки залякуванням, скільки психологічною акцією. Це не ІПСО, це більше спрямовано на внутрішнього споживача Росії, аніж на росіян, які воюють на нашій території.
Монополія на насилля в демократичній країні належить тільки державі: поліції, бенефіціарній системі, спецслужбам, армії. В Росії монополія на насилля належить царю. Що зробив Пригожин? Він зруйнував цю монополію на насилля Путіна і продемонстрував, що він теж може здійснювати покарання. Позасудова страта «вагнерівця» Нужина — це демонстрація того, що є ще один центр влади.
Пригожин і Дугін — це симптоми того, що еліта в активному пошуці. Те, що Путін скасував, ознака того, що він намагається бути над процесом. Зараз вони шукають винного. І зроблять винного — армію. Не Путіна.
Лідія Смола: Днями відбулася Велика двадцятка, на якій була кількагодинна зустріч Байдена та Сі Цзиньпіна. Після зустрічі вони зробили спільну заяву — ядерна війна ніколи не повинна вестися. Плюс — вони виступають проти використання чи загрози ядерної зброї в Україні. Вони вдвох сказали, що Путін може «закрити рота» і не погрожувати більше Україні ядерною зброєю. Цією спільною заявою вони фактично заборонили Путіну використовувати ядерну погрозу Україні як інструмент тиску. Путін не може вийти і сказати, що «ісконно рускіє землі захоплені» і «ми їх повернемо», «у нас є ядерна зброя». Його позбавили вже такої можливості. На рівні спецслужб і керівників великих держав Путін не може використовувати навіть погрози.
Пригожин, який продемонстрував, що він також має право, що Путін поділився з ним владою, вніс дестабілізаційний момент. Він вийшов з площини воєнної справи в політичну. Але ні Пригожин, ні ті, хто поряд з Дугіним, не можуть запропонувати важливе — візію майбутнього, бачення того, куди країна йде.
Путін хотів заморозити Європу. Що ми бачимо зараз? Європа на 99% забезпечила себе газом. Більше того, вони й далі продовжують це робити. Путіну не вдалося зробити блекаут. Чому? Закінчилися ракети, а Іран їх не дає, бо у нього свої клопоти.
Читайте також: Україна політично і дипломатично ізолює РФ — керівник Центру військово-правових досліджень
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android