Володимир Маслійчук: Історик XX століття Марк Блок потрапив до шанців під час Першої та Другої світових воєн. Він пояснив, що історик по-іншому сприймає події, коли є їх учасником, перебуваючи на війні безпосередньо.
Я щоразу, коли відкриваю часописи та стрічки новин на сайтах, бачу відчуття сьогоднішньої війни багатьох істориків, журналістів, які прагнуть зробити великі порівняння. Вважаю, що безпосередньо дані події не є процесом, який можна легко описати й знайти масу паралелей. Їх можна знайти будь-де. Найголовніше — це власний життєвий досвід, який буде показаний з позиції поглядів на подальшу історію.
Наприклад, цю війну називають «великою вітчизняною», вживають назви «рашисти», «фашисти» — це знову порівняння. Чи доречні такі порівняння, чи доречно називати наші міста «містами-героями»?
Єдине, чого не уникнути — це риторика, яка нас супроводжувала у радянський час та перейшла через 30 років у незалежну Україну. Дивує та непокоїть використання вульгарної лексики, яка є спільним спадком. Ми не розуміємо, що емоційна відповідь і такий опір є засобом емоцій, а не засобом осмислення.
Хтозна, як вона називатиметься. Сумніваюся, що «вітчизняна», чи «російсько-українська», перед нами складний виклик.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS