facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

У Львові будують вже другий будинок підтриманого проживання, у Києві зараз немає жодного — Анастасія Степула

Розмова про дискримінаційну лексику з засновницею громадської організації «Happy Today» Анастасією Степулою.

У Львові будують вже другий будинок підтриманого проживання, у Києві зараз немає жодного — Анастасія Степула
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Віола Бурда: Чому такі слова як «даун», «даунятко» та інші є дискримінаційними?

Анастасія Степула: Крім «даунятко», «аутьонок» та інших слів, які ми вживаємо за звичкою в скороченому вигляді, дискримінаційними є «сонячні діти», «діти дощу» та інші кліше. Визначати людину за її діагнозом, давати їй загальну характеристику – неетично. На першому місці має бути людина, і вже потім – її діагноз. Дитина з аутизмом, дитина в спектрі або дитина з РАС – вимовляти не так довго і складно.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Крім того, що є етичні категорії, є закон. У 2006 році  Україна підписала Конвенцію ООН про права людей з інвалідністю. У 2009 році ми її ратифікували, у 2010 році вона набула чинності. Ми маємо дотримуватись, як весь цивілізований світ, певних принципів ставлення до людей з інвалідністю, але робимо це досить повільно.

Я часто отримую коментарі від родин, що, мовляв, «яка різниця, як називають мою дитину»,«мені зручно казати аутист», «що це змінює». Це змінює ставлення суспільства. Коли я кажу, що в мене дитина з аутизмом, я наполягаю на тому, що в мене перш за все дитина. А це жива людина, яка має мільйон якостей, характер, психологічні особливості, крім цього, має аутизм. Аутизм не є визначальним для особистості, це одна з характеристик людини, її діагноз.

Інвалідність — не те, що визначає людину. Людина не є інвалідом, людина є Сашею,  Машею, Катею, диктором радіо. Крім цього, у людей може бути якийсь з видів інвалідності. Це загальносвітовий тренд – визначати виключно особистість, а вже потім додавати про її особливі примітки. Тепер вже можна казати, після новин з Верховної Ради, що називати когось «інвалідом» незаконно. Законно — «людина з інвалідністю».

Віола Бурда: Нещодавно почали говорити «особливі діти». Ніби й немає негативної конотації, зрозуміло про кого йдеться, але ж це теж узагальнює всіх?

Анастасія Степула: Це суперечить ідеї інклюзивності. Інклюзія означає включення всіх на рівних умовах.  Якщо хтось «особливий», то це інша сторона тієї ж медалі дискримінації, це теж ізоляція, але «в плюс». Я думаю, це перехідний період.

Спочатку люди з інвалідністю або діагнозами були дискриміновані в негативному плані, зараз же всі переходять до жалю, милосердя, зверхнього ставлення. Це теж саме, що і дискримінація, тільки з перекосом в інший бік. Як на мене, це дуже шкодить. Ми маємо дійти до того, що всі люди рівні, у всіх рівні права і можливості. Хтось може мати особливі потреби, нетрадиційні для більшості населення. Але ставлення до абсолютно всіх людей має бути однаковим. Йдеться про повагу, відсутність приниження, жалю чи дискримінації.

Пандуси – не особлива, а базова потреба для мам з дитиною на візочку, людей після операції. Це не може бути особливою потребою. Це базова інфраструктурна потреба абсолютно всього населення країни.

Є така категорія, як «особливі освітні потреби». У таких випадках організовується інклюзивне навчання, присутній асистент вчителя, асистент дитини. Рівно до тих пір, доки базові речі, необхідні для того, щоб люди могли жити комфортно, спокійно і рівноправно, вважатимуться у нас «особливими», ми залишатимемося трохи дикими.

Батьки часто починають мірятись інвалідністю своїх дітей. Це позиція жертви: людина намагається себе виділити, а не включити. Суспільство не буде саме себе змінювати, його потрібно змінювати. Це мають робити саме батьки таких дітей.

Чим небезпечні інтернати? Діти привчаються до того, що вони — особлива категорія громадян, про яких піклується держава, у яких не виховується самостійність, які не інтегруються в суспільство. Діти, які включаються в суспільство з самого дитинства, бачать інші правила поведінки, суспільство до них адаптується, вони адаптуються до суспільства. Це набагато ефективніший процес.

Відділення – це провокування стигми. Це про «я особлива, я мати-героїня, мене треба жаліти». Зрештою отримуєш або реакцію від суспільства: «Боже, яка ж ти героїня, я тебе жалію» або «Вони там хворі, давайте до них не підходити». Це зовсім не про інклюзію, включення, рівність і толерантність.

Віола Бурда: Був міф про те, що діти з синдромом Дауна — агресивні. Тільки потім з’ясувалось, що вони агресивні тому, що росли в інтернатах.

Анастасія Степула: Думаю, справа тут не тільки в цьому. Найяскравіша якість вихованців інтернатів – це відсутність соціалізованості й педагогічна запущеність. Бувають виключення, але в більшості випадків в інтернатах немає достатньо фахових спеціалістів для того, щоб займатись різними дітьми, соціалізувати, адаптувати їх.

Якщо в дитини комплексна інвалідність, вона має невисокий потенціал, то все її навчання буде зводитись до того, що вона буде лежати, дивитись у стелю, а їй будуть міняти підгузки. Хоча таких дітей також можна навчати й розвивати, багато прикладів і досліджень це доводять. Зараз у нас катастрофічна ситуація з реформою інтернатів – її просто припиняють. Цього року вже мали припинити прийом дітей до 3 років, переформатувати більшість інтернатів в реабілітаційно-навчальні центри. Мали створювати послуги на місцях, щоб діти жили в сім’ях. Усе це зараз зупиняється.

Для мене є дуже показовим, що цю зупинку підтримують батьки дітей з інвалідністю. Я думаю, це психологічна травма. Людина перебуває в жертовній позиції, вважає, що від неї нічого не залежить. Коли я говорю про те, що ви маєте жити родиною, дитину мають спеціальним транспортом відвозити на навчання, про програму раннього втручання, інклюзивну шкільну і вищу освіту, про програми працевлаштування, будинки підтриманого проживання, то вони на це реагують так: «Ти в рожевих окулярах, це неможливо. У нашій країні все розвалять, нам нічого не дадуть, діти будуть сидіти в нас вдома, ми не зможемо працювати й на цьому все закінчиться. Краще нічого не змінювати, нас надурять».

Віола Бурда: Реабілітація дитини з аутизмом або інвалідністю коштує чималих грошей. Також до таких центрів не мають доступу жителі районних центрів, як діяти в таких випадках?

Анастасія Степула: Зміни не стаються за один день, тим паче такі фундаментальні зміни, які потребують зміни всієї системи. В інтернаті не вміють навчати дітей з аутизмом, їх звідти періодичну відправляють в психіатричну лікарню. На сайті МОЗ є документи, де написано, що аутизм не є хворобою і не є психічною хворобою. Що ці діти роблять в психіатричних лікарнях, від чого їх там лікують?

Це може бути більш зручним для батьків. Але якщо в територіальній громаді необхідна ця послуга, потрібно збирати документи, вимагати це в держави, наполягати й контролювати цей момент. Це засади громадянського суспільства, про яке має бути розуміння в Україні загалом.

Ніхто не буде враховувати інтереси батьків дітей з інвалідністю так, як їм потрібно, поки вони про це не скажуть. Потрібно знати свої права. Ви платите податки, то вимагайте в держави дотримання своїх прав. Це впливає на все суспільство, це про ставлення до людей з інвалідністю. Зберіться громадою, відстоюйте права своїх дітей, контролюйте цей процес. Я не кажу, що завтра у всіх селах з’являться інклюзивно-ресурсні центри, логопеди й необхідні спеціалісти, але це те, до чого потрібно йти.

Зараз в Києві виділили шалені гроші на будівництво нового інтернату. Для мене це дивно, бо у Львові виділяють кошти на будівництво будинків підтриманого проживання. У Києві зараз немає жодного. У Львові ж за міський кошт будується вже другий. Чому у нас є кошти на інтернати із застарілою системою?

Мене зачіпають розмови про те, що немає грошей. Мільярди гривень виділяються на підтримку інтернатів, але з цих мільярдів гривень утримуються старі будівлі з ґратами на вікнах. 80% витрат виділяються на будівлю і на зарплату персоналу, а не на дітей. В інтернаті у дитини немає своєї іграшки, своєї піжами, тарілки — все колективне. Дитина, яка не має елементарного розуміння «своє/чуже», не має елементарної прив’язаності. Потім це психологічно травмована людина, якій дуже важко жити в суспільстві й реалізовуватись.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Фото – Дім «Емаус» — один із перших будинків підтриманого проживання в Україні

Проєкт створено за підтримки бренду Sleeper

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Новий Трудовий кодекс може посилити позиції роботодавців, а не працівників — юрист

Новий Трудовий кодекс може посилити позиції роботодавців, а не працівників — юрист

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК