Фото: Дніпро Культура
Про політичні новини писали всі аналізовані видання. Це були новини як місцевого рівня, так і загальноукраїнського чи міжнародного. Оскільки час моніторингу випав на 8 березня, усі видання писали про результати голосування у «Дії» щодо вихідного в Україні на 8 березня. Усі аналізовані медіа мали матеріали з ознаками політичної замовності, одне — неналежно марковану політичну рекламу. Решта видань, якщо і «джинсували», то видавали ці тексти за звичайні новини. Найбільше писали про діяльність міського голови Дніпра Бориса Філатова.
Такі результати дослідження п’яти найвідвідуваніших ресурсів: dnepr.express, dnpr.com.ua, dp.informator.ua, gorod.dp.ua, 056.ua. Моніторинг тривав з 6 по 10 березня, 2023 року включно. Усього п’ять видань за вказаний період опублікували 803 новини, з них 118, або майже 15%, — це політичні новини, 63 повідомлення, або 8 % — з ознаками замовності і два контрагітаційних тексти.
Загалом видання Дніпро оперативний опублікувало 155 новин, з них 22 політичні новини, або 14% від загальної кількості новин. Також на сайті було 17 новин з ознаками замовності, Це кожен 10 матеріал в стрічці новин. Також це єдине медіа, де були матеріали з ознаками контрагітації. Ці два тексти стосувалися Олександра Петровського, власника дніпровського телеканалу ТРК «Регіон» (D1). Один матеріал вийшов під заголовком «У Кривому Розі затриманий «смотрящий» від Олександра Петровського-Наріка: нові подробиці справи «двадцятовських»», згодом вийшов ще один текст із заголовком «Відповідав за російський общак: «злодій у законі» з угруповання Петровського-Наріка отримав підозру». Серед іншого, в тексті використостовували емоційно-забарвленні формулювання, також використовують для Олександра Петровського прізвисько «Нарік». Олександра Петровського вважають опонентом Бориса Філатова. Так, раніше ІМІ вже писав про медійні розбірки Петровського та Філатова.
При цьому видання активно писало про діяльність міської ради та Бориса Філатова — міського голови Дніпра. Такі новини мали ознаки замовності, адже вони не відповідають низці журналістських стандартів, наприклад, відсутній баланс думок та опубліковані новини не є суспільно-важливими. Приклади таких текстів є тут і тут. Крім того, як згодом показали результати моніторингу, схожі або ідентичні матеріали виходили і на інших ресурсах.
Матеріали з ознаками замовності виходили також з коментарями Геннадія Корбана. Його представляли як голову Громадської ради при міськраді Дніпра. Так, наприклад, в стрічці новин сайту вийшов текст «Фекалії текли з ванної: у Дніпрі хімчистка топила нечистотами будинки людей», ілюстрований ванною з нечистотами, де Геннадій Корбан розповідав, як тільки завдяки міській раді вдалося вирішити цю проблему.
Говорячи про політичні новини без ознак замовності, а задля інформування, Дніпро оперативний писав про законопроєкт, посилаючись на депутата Європарламенту від Німеччини Міхаеля Галера «Законопроект 5655 може завадити Україні вступити до Європейського Союзу» або ж про результати голосування в «Дії» щодо вихідного дня 8 березня, посилаючись на міністра культури та інформаційної політики Олександра Ткаченка.
Дніпровська панорама за вказаний період мала 183 новини, з них 22 політичні новини, або 12% від загальної кількості новин на сайті. При цьому 18 новин мали ознаки замовності — це майже 10% від загальної кількості новин. Тут також, в основному, писали про діяльність міської ради та Бориса Філатова. Приклади таких новин є тут , тут і тут.
Також Дніпровська панорама писала про перешкоди для вступу України до ЄС, з посиланням на коментар депутат Європейського парламенту від Німеччини Міхаеля Галера, законопроєкт від Міністерства соціальної політики чи про нову послугу в додатку «Дія».
Усього Інформатор опублікував 151 новину, з них 16, або 10,6%, новин політичних. 8 новин, або 5% від загальної кількості новин, мали ознаки політичної замовності. Видання теж піарило мера Дніпра Бориса Філатова.
Також Інформатор двічі, під виглядом суспільно важливих новин, писав повідомлення за мотивами допису народного депутата від партії «Слуга Народу» Дмитра Киселевського. Нагадаємо, на вибори Дмитро Киселевський йшов по 24 округу на Дніпропетровщині. Так, одна новина вийшла під заголовком «Для жителів Лівого берега запровадили курси домедичної допомоги», друга про ««В’язальний батальйон» Дніпра утеплив сотні Захисників з 25-ї Січеславської бригади».
Серед політичних новин без ознак замовності Інформатор писав про військове майбутнє України з посиланням на Міністра оборони України Олексія Резнікова, заяву голови Дніпропетровської ОВА Сергія Лисака, що цивільні громадяни мають повернути вогнепальну зброю та боєприпаси до неї. Як й інші колеги, згадали тут і про нову функцію додатку «Дія».
Усього за період моніторингу видання опублікувало 61 новину, з них 11 новин — про політику. Разом з цим, одна новина була неналежно маркована політичною рекламою. Зокрема, йдеться про новину «Філатов: «Впливові» люди, які з початком повномасштабної війни втекли з Дніпра, просто обнулили себе». Ця новина мала позначку «Політичні новини». У вихідних даних сайту вказано: «Матеріали з плашками «Промо», «Партнерський матеріал», «Партнерський спецпроект», «Політичні новини», «Прес-реліз», «PR», «Офіційно» публікуються на правах реклами». Інша новина «В одному з обласних центрів зачинили «Пункти незламності»». Бекграундом цієї новини є повідомлення про те, що у Дніпрі запрацювала юрта незламності. У цій частині повідомлення вказано, що це «спільний проект глави міжпарламентської групи дружби «Україна – Казахстан” Сергія Нагорняка, представників казахської бізнес-спільноти та казахської діаспори в Україні». До речі, про юрту незламності написали Інформатор, gorod.dp.ua та Дніпровська панорама. І всюди видання вказували однакову фразу з посиланням на депутата Верховної ради, що може свідчити про замовність таких матеріалів.
Решта політичних новин 056.ua. — суспільно важливі повідомлення від Мінекономіки, Центру протидії дезінформації, Дніпропетровської ОВА. У відсотках кількість політичних новин від загальної кількості новин видання складає 18%, кількість політичної джинси від загальної кількості новин становила 3% публікацій.
Найбільша кількість політичних новин у сайту gorod.dp.ua — 47, або 19% від загальної кількості новин на сайті. Врешті Gorod має найбільшу кількість новин – 253. Багато тут і політичної джинси — 20 публікацій, або 8% від загальної кількості новин. Тут знову активно джинсувавали про Бориса Філатова та діяльність міської ради.
Так само, як і інші видання, в незаангажованих текстах на сайті писали про нову функцію в «Дії», результати голосування у «Дії», повідомлення від Міністерства фінансів та НБУ і заяву від голови Дніпропетровської ОВА про необхідність здати зброю.
Спільним для чотирьох з п’яти видань видань (dnepr.express, dnpr.com.ua, dp.informator.ua, gorod.dp.ua) виявилися матеріали з ознаками замовності, які в позитивному аспекті висвітлювали діяльність не тільки міського голови Дніпра, а і діяльність міської ради Дніпра. Так, ми виявили тексти «Міська влада Дніпра допомагає мобільним операторам підтримувати стабільний зв’язок, а випускникам — готуватися до НМТ» або «Комунальники Дніпра миють наземний перехід на проспекті Слобожанському: відео». Також подібні приклади є тут і тут. Матеріали з ознаками замовності випускали під соціально важливими питаннями. Наприклад, культура та соціалка, як тут і тут.
Оля Василець, регіональна представниця ІМІ в Дніпропетровській області
Написання цього блогу стало можливим завдяки підтримці американського народу, що була надана через проект USAID «Медійна програма в Україні», який виконується міжнародною організацією Internews. Зміст матеріалів є виключно відповідальністю ГО «Інститут масової інформації» та необов’язково відображає точку зору USAID, уряду США та Internews.
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS