Що нового стосовно податків пропонують політики під час виборчої кампанії

Лідери парламентських перегонів підтримують податок на виведений капітал замість податку на прибуток. Проте в програмах є й більш незвичні пропозиції. Наприклад, оподаткування домогосподарства чи безумовний базовий дохід. Хто і що пропонує, а головне — які шанси на здійснення обіцянок? Про це розповіла Олена Хотенко, голова ради ГО «Інститут податкових реформ».

 

— Хто, на вашу думку, пропонує найбільш незвичні рішення щодо податків і що взагалі пропонують?

— Є речі, які повторюються, а є й зовсім нові. Усі лідери парламентських перегонів говорять, що підтримують податок на виведений капітал замість податку на прибуток.

Із незвичного: в програмі партії «Батьківщина» є відмова від ПДВ, заміна на податок із обороту. Незвична пропозиція є у партії «Слуга народу» — оподаткування домогосподарств. Це нова й незвична форма. У декларації на сайті ЦВК, у програмі, немає деталей, як саме це буде. Це те, що вони декларують під час інтерв’ю експертів, під час дебатів, де беруть участь.

— Це оподаткування вартості  майна, яке є в домогосподарстві , чи сукупного доходу людей, які становлять це домогосподарство?

— Домогосподарством є доходи кожного члена родини. Буде вираховуватися, скільки домогосподарство отримує доходів, потім буде відніматися прожитковий мінімум, а різниця буде оподатковуватися. Якщо домогосподарство має менший дохід, ніж неоподаткований мінінум, у такому випадку держава не має розраховувати на доходи від цього домогосподарства. Таким чином, вони вважають, буде вирівняна ситуація щодо соціальної справедливості.  Вони хочуть в деяких випадках відійти від податку з доходів фізичних осіб, а прив’язати це до домогосподарств. Але це те, що я бачу в медіа.

Також вони хочуть створити фонди соціального страхування, щоб зобов’язати підприємства взяти на себе якусь функцію страхування, тому що з Пенсійним фондом дуже багато питань і на сьогоднішній день це збитковий проект для держави. Пенсійний фонд завжди потребує додаткових коштів, там завжди дефіцити, а держава завжди «доливає» туди кошти, щоб виплачувати пенсії.

Парламентарі часто говорять про те, щоб прибрати спрощену систему оподаткування. Для малого й середнього бізнесу спрощена система оподаткування є справедливим рішенням. Сплачуючи єдиний податок, вони звільняються від ведення обліку, що є доволі трудомістким процесом, сплачуючи невеликі податки, можуть спокійно працювати. Відмінність полягає в тому, що всі сьогоднішні лідери перегонів якраз говорять про те, що потрібно залишити без змін спрощену систему оподаткування. Єдине, що партія «Європейська солідарність» хоче збільшити межі другої групи (до 5 мільйонів річний обсяг операцій) і розглядають питання щодо збільшення обсягів третьої ставки.

У «Партії зелених» є така річ, як безумовний базовий дохід. Хоч вони й не є серед лідерів перегонів, але для нашої країни це нове. Безумовний базовий дохід, наприклад, у Кенії виплачується для боротьби з бідністю (людям платять гроші за будь-яких умов). У європейських країнах ці експерименти проводили для боротьби з безробіттям. У деяких регіонах Швейцарії людям виплачували гроші, щоб вони покращили якість свого життя, щоб мали час на розвиток, навчання.

У декларації «Партії зелених» на сайті ЦВК серед намірів є цей безумовний базовий дохід, але яким має бути розрахунок, як це має бути реалізовано, які бюджети це витримають, яка категорія населення має отримати цей безумовний базовий дохід — невідомо.

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.