Що нового стосовно податків пропонують політики під час виборчої кампанії

Що нового стосовно податків пропонують політики під час виборчої кампанії

Лідери парламентських перегонів підтримують податок на виведений капітал замість податку на прибуток. Проте в програмах є й більш незвичні пропозиції. Наприклад, оподаткування домогосподарства чи безумовний базовий дохід. Хто і що пропонує, а головне — які шанси на здійснення обіцянок? Про це розповіла Олена Хотенко, голова ради ГО «Інститут податкових реформ».

 

— Хто, на вашу думку, пропонує найбільш незвичні рішення щодо податків і що взагалі пропонують?

— Є речі, які повторюються, а є й зовсім нові. Усі лідери парламентських перегонів говорять, що підтримують податок на виведений капітал замість податку на прибуток.

Із незвичного: в програмі партії «Батьківщина» є відмова від ПДВ, заміна на податок із обороту. Незвична пропозиція є у партії «Слуга народу» — оподаткування домогосподарств. Це нова й незвична форма. У декларації на сайті ЦВК, у програмі, немає деталей, як саме це буде. Це те, що вони декларують під час інтерв’ю експертів, під час дебатів, де беруть участь.

— Це оподаткування вартості  майна, яке є в домогосподарстві , чи сукупного доходу людей, які становлять це домогосподарство?

— Домогосподарством є доходи кожного члена родини. Буде вираховуватися, скільки домогосподарство отримує доходів, потім буде відніматися прожитковий мінімум, а різниця буде оподатковуватися. Якщо домогосподарство має менший дохід, ніж неоподаткований мінінум, у такому випадку держава не має розраховувати на доходи від цього домогосподарства. Таким чином, вони вважають, буде вирівняна ситуація щодо соціальної справедливості.  Вони хочуть в деяких випадках відійти від податку з доходів фізичних осіб, а прив’язати це до домогосподарств. Але це те, що я бачу в медіа.

Також вони хочуть створити фонди соціального страхування, щоб зобов’язати підприємства взяти на себе якусь функцію страхування, тому що з Пенсійним фондом дуже багато питань і на сьогоднішній день це збитковий проект для держави. Пенсійний фонд завжди потребує додаткових коштів, там завжди дефіцити, а держава завжди «доливає» туди кошти, щоб виплачувати пенсії.

Олена Хотенко

Парламентарі часто говорять про те, щоб прибрати спрощену систему оподаткування. Для малого й середнього бізнесу спрощена система оподаткування є справедливим рішенням. Сплачуючи єдиний податок, вони звільняються від ведення обліку, що є доволі трудомістким процесом, сплачуючи невеликі податки, можуть спокійно працювати. Відмінність полягає в тому, що всі сьогоднішні лідери перегонів якраз говорять про те, що потрібно залишити без змін спрощену систему оподаткування. Єдине, що партія «Європейська солідарність» хоче збільшити межі другої групи (до 5 мільйонів річний обсяг операцій) і розглядають питання щодо збільшення обсягів третьої ставки.

У «Партії зелених» є така річ, як безумовний базовий дохід. Хоч вони й не є серед лідерів перегонів, але для нашої країни це нове. Безумовний базовий дохід, наприклад, у Кенії виплачується для боротьби з бідністю (людям платять гроші за будь-яких умов). У європейських країнах ці експерименти проводили для боротьби з безробіттям. У деяких регіонах Швейцарії людям виплачували гроші, щоб вони покращили якість свого життя, щоб мали час на розвиток, навчання.

У декларації «Партії зелених» на сайті ЦВК серед намірів є цей безумовний базовий дохід, але яким має бути розрахунок, як це має бути реалізовано, які бюджети це витримають, яка категорія населення має отримати цей безумовний базовий дохід — невідомо.

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.

Останнi новини