скрин с видео
Сегодня в Верховном суде Крыма зачитали обвинительный акт по «делу 26 февраля». Огласили его «прокурор Крыма» Наталья Поклонская и еще двое «прокуроров».
В частности, заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз обвиняется в совершении преступления по ч. 1 ст. 212 УК РФ «Организация массовых беспорядков с причинением насилия и уничтожением имущества». Остальным обвиняемым инкриминируется участие в беспорядках по ч. 2 той же статьи.
По мнению адвоката Ахтема Чийгозова Николая Полозова, обвинение его подзащитного надуманное:
«На мой взгляд, то, что было озвучено не соответствует действительности. Я познакомился с частью пока материалов уголовного дела. Всего уголовного дела не видел. Но, вместе с тем для меня совершенно очевидно, что подобный процесс, как такие похожие процессы в Российской Федерации безусловно имеют политическую мотивацию. Это не дело по каким-то фактам, иначе оно было бы возбуждено практически сразу после событий»
Полозов напомнил, что это дело было возбуждено спустя несколько месяцев. Дело «вынашивалось», — подчеркнул он.
«Я думаю, что в ходе процесса мы увидим несостоятельность предъявленных обвинений. Доказательная база, безусловно, слаба», — добавил Полозов.
В частности, говоря о событиях 26 февраля 2014 года, Полозов выразил сомнение, что на митинге, где присутствовали и крымские татары, и представители партии «Русское единство», могли пострадать только вторые.
«Я не верю, что у представителей партии «Русское единство» слабее кости, они более ломкие, или что они люде не такие же как крымские татары. Это подчеркивает ,что обвинение подбирало факты, чтобы они кукладывались в обвинительную фабулу» — сказал он.
Корреспонтент из Крыма для «Громадського радіо»