Гость — Артур Колдомасов, эксперт Аналитического центра ADASTRA.
Анастасия Багалика: Чего ожидать от этого разговора?
Артур Колдомасов: По моему мнению, это скорее инструмент и способ определить основные темы, которые будут обсуждаться на предстоящей встрече Байдена и Путина в Женеве, которые будут касаться Украины. Я бы не назвал этот звонок чем-то определяющим или решающим в этих отношениях, но он достаточно важен именно в контексте этой встречи. Украинская власть постоянно заявляет о том, что не любит, когда украинский вопрос обсуждают без присутствия представителей Украины. Соответственно, здесь США будто хотят снять с себя ответственность за то, что будет обсуждаться в Женеве в контексте украинского вопроса.
Никто не говорит о каком-то очень сильном обострении американо-российских отношений. Так, они довольно напряженные, однако следует понимать, что от характера этих отношений зависит баланс сил в современной международной политике. Если эти отношения будут слишком напряженными, это может закончиться не очень положительными последствиями — не только для Украины, но и для других стран мира. Надо нормализовать эти отношения, но также не закрывать глаза на то, что делает Российская Федерация. Если команда Джо Байдена сделает все верно, то эта встреча вполне может стать тем, что изменит настоящее расписание международной политики.
Анастасия Багалика: Какие вопросы могут прозвучать?
Артур Колдомасов: Это может быть вопрос эскалации военного противостояния на Донбассе, в частности стягивания российских войск к границе с Украиной. Может быть вопрос Крыма, Северного потока-2 и его дальнейшей реализации. Как бы это странно не звучало, но также могут обсуждаться вопросы последних дней в Беларуси, поскольку Украина имеет некоторое отношение к этому вопросу, как и Россия.
Анастасия Багалика: О ситуации с Северным потоком у президента Байдена позиция, что санкции вводить уже поздно и он этого делать не собирается. На эту позицию Украина не может повлиять, я так понимаю?
Артур Колдомасов: На самом деле этот звонок является как раз тем окном возможностей повлиять на ситуацию и позицию. Даже если эту позицию не удастся изменить, все равно у Украины есть еще шансы получить для себя в этой ситуации больше, чем считалось. Должна параллельно вестись работа с Европейским Союзом. Почему-то привыкли думать, что Северный поток-2 является безальтернативным, но на самом деле это не так. Есть проект «Балтийская труба» (Baltic Pipe), Северо-газовый коридор, они не имеют такого особого риска для Украины. Украине нужно убеждать ЕС в том, что эти два варианта намного лучше, чем Северный поток-2. На это также указывают европейские экологи и специалисты в области энергетики.
Анастасия Багалика: Достаточно ли белорусского и украинского прецедента для того, чтобы США активно давили на Российскую Федерацию?
Артур Колдомасов: Это зависит от того, как кто способствует понятию активного давления. Российская сторона воспринимает любую конструктивную критику в свою сторону как давление. Здесь все зависит от этой тонкой грани понимания силы этого давления.
Очень многое зависит от тех команд, которые будут вести вместе с этими лидерами переговоры. Это кропотливый процесс, который требует длительной подготовки, тонкой психологической работы. Соответственно, США тоже получили возможность сделать это давление максимально незаметным, но для этого они должны приложить усилия — четко провести красные линии, через которые нельзя переступать. Результат этих переговоров будет зависеть от того, сможет ли американская сторона четко провести эти красные линии, или американская сторона подвергнется иллюзиям сильного улучшения отношений с РФ.
Полностью программу слушайте в аудиофайле
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS