«Громадське радіо»
С сотрудником института социологии НАН Украины Александром Шульгой говорим о том, как украинцы относятся к переименованию городов и улиц, в частности, к переименованию Днепропетровска.
Михаил Кукин: Ваш институт недавно провел исследование относительно того, как украинцы относятся к декомунизации. Согласно его результатам, население Украины в своем большинстве выступает против переименования. Это правда?
Александр Шульга: Да, в большинстве регионов Украины, кроме западных, люди выступают против переименования советских названий. На востоке и в центре этот показатель достигает 70% населения. В среднем по Украине против переименования выступают 55% людей.
Михаил Кукин: Интересно, что очень небольшой процент воздержавшихся.
Александр Шульга: Да, это очень редко бывает в Украине. Всего лишь 8% неопределившихся — это мизер.
Ирина Ромалийская: Это же каждого касается. Сложно привыкать к новым названиям, кроме того нужно менять документы.
Михаил Кукин: К тому же в Киеве есть достаточно спорные предложения от Института национальной памяти. Скажем, улицу Тимирязева, который вряд ли имел отношения к коммунистическому движению, переименовать в улицу командира УНСО. Или Московский проспект в проспект Бандеры.
Александр Шульга: Свою историческою память Украина не сформировала. Общество жило отдельно, элита — отдельно. Сейчас от этих вопросов уже некуда деться, их нужно решать. Кроме того, к власти пришли политические силы, которые всю свою карьеру строили на этом.
Как отвечает на этот вопрос молодежь и старшее поколение? Около 60% старших людей против переименования улиц и городов, за — только 32%. Но ведь среди молодежи около 50% тоже против.
Ирина Ромалийская: Слушаем материал корреспондента «Громадського радио», который прошел улицами Днепропетровска и спросил у людей, как они относятся к переименованию.
[[{«attributes»:{},»fields»:{}}]]
Михаил Кукин: А вы не проводили там отдельного исследования?
Александр Шульга: Нет, но, думаю, теперь его там многие захотят провести.
Ирина Ромалийская: Давайте послушаем, как на решение о переименовании реагирует мер Днепропетровска Борис Филатов в эфире «112 канала».
[[{«attributes»:{},»fields»:{}}]]
Александр Шульга: Мера Филатова можно понять. Вроде бы он и вместе с горожанами, а с другой стороны, закон — есть закон. Тут вопрос больше не в декомунизации, а в том, что люди так привыкли и не хотят каких-то трудностей.
К разговору подключается руководительница фракции «Оппоблок» в Днепропетровске Наталья Начальян.
Ирина Ромалийская: Какова позиция фракции в этом вопросе?
Александр Шульга: Фракция «Оппозиционный блок» очень последовательна в этом вопросе. С самого начала, когда мы понимали, что Днепропетровск могут переименовать в рамках закона про декомунизации, мы обратились с этим вопросом к людям. Было заказано исследование КМИСа, согласно которому 90% жителей Днепропетровска категорически против переименования города. В связи с этим было организовано движение «Сохраним городу имя». Мы собрали порядка 300 тыс. подписей против переименования. Городской совет 29 декабря проголосовал обращения к Верховной Раде с тем, чтобы сохранить городу название и изменить его смысловую нагрузку. Днепропетровск назывался бы в честь реки Днепр Святого апостола Петра и это бы всех устроило.
Ирина Ромалийская: Ведется ли какая-то работа в поддержку петиции о возвращении городу названия?
Александр Шульга: Да, общественные активисты зарегистрировали это петицию. Вчера была большая пресс-конференция, на которой выступали не только политические деятели, но и представители общественных организаций.
Ирина Ромалийская: Речь идет о петиции, зарегистрированной 19 мая. За 2 дня она набрала 180 подписей.
Александр Шульга: Для того, чтобы правительство рассмотрело эту петицию нужно набрать 25 тис. подписей за 90 дней.
Возвращаемся к разговору с социологом института социологии НАН Украины Александром Шульгой в студии «Громадського радио».
Михаил Кукин: Что надо делать, чтобы не раскалывать страну?
Александр Шульга: Мой коллега Михаил Мищенко сказал, что, если бы мы полностью опирались на общественное мнение, была бы возвращена смертная казнь, так как за это выступают 60% людей.
Я думаю, что сейчас нужно провести серию опросов и понять, почему люди против. Это идеологический зов сердца, или инертность и лень?