Ирина Славинская: Вчера, 27 октября, на сайте «Украинской правды» появилась новость о том, что вас вызывали на допрос и, кажется, наконец-то правоохранители внимательнее посмотрели на одну очень важную папку с информацией о прослушивании журналистов УП. Как проходил допрос и что это за папка?
Севгиль Мусаева: Весной этого года неизвестный человек передал нам в MediaHub папку, в которой были конверты с оперативной сводкой о деятельности «Украинской правды». О том, какие расследования мы готовим, какие темы обсуждаем.
Ирина Славинская: Это сводки чего — прослушка телефонов, прослушка в офисе?
Севгиль Мусаева: Это прослушка телефонов, в том числе, и сообщения из мессенджеров Viber и Facebook.
Анастасия Багалика: Как технически можно было получить доступ к этим данным, нужно было писать запрос в фейсбук?
Севгиль Мусаева: На счет этого я не знаю, но факт остается фактом — какие-то фрагменты моей личной переписки в фейсбуке оказались у какого-то человека. При чем, в некоторых случаях они были неправильно истолкованы. Какие-то расследования мы не подготовили, они так и не вышли в свет, но в этих отчетах о них упоминалось. Кто-то очень внимательно следил за тем, что и как мы делаем.
Ирина Славинская: Куда и когда вы передали эту папку?
Севгиль Мусаева: Мы передали эту папку главе Нацполиции Хатии Деканоидзе еще когда случилась трагедия, 20 июля. Мы с Аленой решили, что так будет правильно сделать. До трагедии мы собирались провести собственное расследование, разобраться кто и для чего это делает.
Поскольку спустя три месяца от полиции не было никаких результатов по обработке этой информации, мы решили сделать это публично, спросить, что с документами. Мы приняли решение, что скоро опубликуем полностью все содержимое этого конверта, который нам передал неизвестный человек.
Ирина Славинская: Были ли допросы по мотивам материалов этой папки? Вчера речь шла о том, что допросов было два?
Севгиль Мусаева: Да, сначала был вопрос сразу после трагедии, где я просто рассказала в целом какие-то скорее ознакомительные данные, что это за папка, кто мне ее передал, о чем там шла речь. А вчера был уже такой подробный допрос, где меня уже спрашивали конкретно по каждому эпизоду, что, где, как происходило, кто мог получить доступ, вышло ли расследование.
Анастасия Багалика: Как вы думаете, кто мог получить доступ к вашим данным?
Севгиль Мусаева: С той информации, которой мы обладаем, к этому причастны правоохранительные органы, конкретно Служба безопасности Украины. По нашей информации, эти оперативные сводки ложились на стол в администрацию президента и Министерство внутренних дел.
Ирина Славинская: Если как-то обобщить информацию в этих сводках, о чем они?
Севгиль Мусаева: Это мониторинг работы редакции. Какие расследования готовятся, какие темы мы обсуждаем, вплоть до конфликта Лещенко и Притулы. Если говорить о Павле Шеремете, то там приводятся наш разговор с ним о том, что мы собираемся организовать информационную кампанию в отношении главы Министерства внутренних дел Арсена Авакова. За его выходку на Национальной раде реформ в отношении Михаила Саакашвили. И что мы хотим предать критике этот факт. И второй разговор относительно того, что Павел Шеремет рассказал нам о том, что Матвей Ганапольский уходит с «Радио Вести». Это два эпизода, которые касались непосредственно Павла Шеремета.
По тому, что мы поняли, скорее всего был получен доступ к телефону, который был прилеплен к какому-то делу. Часто используется такая практика, что, например, есть дело и следователь просит суд предоставить доступ к телефону и таким образом получает доступ ко всей информации.
Скоро вы уже прочтете в нашем тексте, что люди из власти достаточно оперативно реагировали на эти оперативные сводки и предпринимали некоторые действия.