«Громадське радіо»
Анастасия Багалика: Что можно сказать относительно первых результатов раскрытия структуры собственности СМИ?
Галина Петренко: Очень большая работа предстоит Нацсовету, потому что ему придется эти данные проверять. Под данный закон подпадает более 2000 телерадиоорганизаций и провайдеров, это достаточно большой кусок работы.
Естественно, начали с тех, кто на виду. В Украине есть топ-6 самых крупных каналов — это «СТБ», «Новый канал», «Интер», «1+1», «Украина» и «ICTV».
Все они вовремя раскрыли информацию о своих владельцах, но без сюрпризов не обошлось.
Канал «Украина» всегда заявлял о том, что им владеет Ренат Ахметов Оказалось и это подтвердилось.
Ранее сообщалось, что «Новый канал», «ICTV» и «СТБ» принадлежат Виктору Пинчуку. Оказалось, что юридически они принадлежать семье Елены и Виктора Пинчук.
Самая большая неожиданность касается канала «Интер».
Кроме Фирташа и Левочкина, которые ранее фигурировали как собственники «Интера», каналом владеет Валерий Хорошковский и Светлана Плужникова.
Несмотря на то, что Хорошковский продал канал Фирташу и Левочкину за 2,5 млрд. долларов в 2013 году, 50% акций канала принадлежит именно Валерию Хорошковскому.
Согласно обнародованным данным, конечным бенефициарным владельцем канала «1+1» является Игорь Коломойский, а владельцем существенного части — Игорь Суркис.
Анастасия Багалика: Менее крупные каналы обнародовали свою структуру собственности?
Галина Петренко: Вторая группа, которую мы анализировали — это информационные каналы.
Буквально в сентябре продюсер телеканала «ZIK» давал интервью, в котором заявил о том, что единственным владельцем канала является совладелец группы компаний «Континуум» Петр Дыминский. Оказалось, что его конечный бенефициарный владелец — гражданин Кипра Ангелос Лоизоу.
В структуре собственности телеканала «ZIK» имя Петра Дыминский не фигурирует.
Анастасия Багалика: То есть они спрятали свою собственность в кипрском офшоре?
Галина Петренко: Да, но все крупные каналы в своей структуре собственности имеют не то что один офшор, а целые матрешки офшоров.
Наталья Соколенко: Почему так происходит?
Галина Петренко: Для минимизации налогообложения и для защиты собственности.
Наталья Соколенко: Европейские телеканалы имеют такую же скрытую и ступенчатую структуру собственности?
Галина Петренко: В ряде европейских стран все так же очень закрыто и вы вряд ли узнаете конечного бенефициара, если только он сам не объявится.
При обсуждении закона о прозрачности медиасобственности, мы обратили внимание на опыт Грузии. В отношении одного из их медиасобственников была сложная конструкция из общественной организации, которая ничего не должна была декларировать.
Анастасия Багалика: Владеете ли вы информацией о других украинских каналах?
Галина Петренко: Владельцем канала «112 Украина» себя называет бизнесмен Андрей Подщипков, однако у медийных организаций и государственного регулятора неоднократно возникали предположения относительно того, что он является номинальным собственником «112 Украина».
Тем не менее телеканал до сих пор не раскрыл информацию о своих владельцах.
Полученные данные также дают возможность черпать и какие-то второстепенную информацию, например, могу сказать, что офшоров нету у «Эспрессо TV», «Канал 24» и «NewsOne».
Анастасия Багалика: Офшоров нету у «Громадського радио». За долго до принятия этого закона мы выставили на сайт информацию о своей структуре собственности. Телерадиокомпания «Громадське радио» принадлежит общественной организации «Громадське радио», в которую входят большинство журналистов, которые здесь работают.
Наталья Соколенко: Почему так важно знать, кто владеет СМИ?
Галина Петренко: Есть 2 причины — очевидная и менее очевидная.
Во-первых, собственники хотят влиять на то, как их медиа освещают важные для них темы. Это вопрос критической оценки информации зрителем.
Во-вторых, закон предусматривает, что в одних руках должно быть сосредоточено не более 35% рынка.