Только через искусство можно потом восстановить отношения с Россией, – Козуб

Геннадий Козуб говорит, что военный конфликт всегда очень остро чувствуют люди искусства. На изломах истории задача художников все это зафиксировать, чтоб потом разобраться и понять, что происходит, — считает он.

Мария Завьялова: Насколько в такое время сложно ли организовывать художников в такие проекты, как «Бирючий»?

Геннадий Козуб: Вы знаете, мы этот симпозиум делаем уже 10 лет. И это такое место, где художники общаются друг с другом. И много говорили об этом в том числе и во время событий на Майдане. Да сложно в таких условиях работать. Некоторые люди закрываются. А для кого-то наоборот это какой-то стимул. Поэтому сложно сказать – мы разные люди.

Наталья Соколенко: Сохранились ли и в какой форме сейчас связи между художниками Украины и России?

Геннадий Козуб: Да. И даже за этот год к нам приезжали художники из России и мы делали с ними работы и фиксировали те вещи, которые происходят. И мне доводилось общаться с художниками питерскими, которые выступают против российской власти. И это выражается в их работах.  Только через искусство мы сможем восстановить потом какие-то отношения с Россией.

Мария Завьялова: А не является ли искусство инструментом борьбы?

Геннадий Козуб: Жаль, что это не все понимают и у нас в стране искусство финансируется по остаточному принципу. Искусство – это сильный инструмент. И это надо понимать тем людям, которые руководят государством.  События в Украине привлекли внимание к современному украинскому искусству.

Мария Завьялова: Что власть должна была сделать, чтобы включить искусство в информационную политику?

Геннадий Козуб: Хотя бы для начала надо поставить руководить Министерством культуры профессионалов.

Наталья Соколенко: Опишите, пожалуйста, в чем нынешний министр непрофессионал?

Геннадий Козуб: Я не хочу сейчас разбирать полёты нашего министерства культуры. Все об этом знают. Я бы хотел привести пример «British Council». Это негосударственный проект. Но государство дало этим людям возможность полностью заниматься культурой, дало им финансирование.

Поэтому я считаю, что не нужно менять людей. Нужно менять всю систему. Хотя часть функций, связанных с культурой, должно выполнять именно государство. Год назад выставка золота крымского зависла в Голландии. Кто этим должен заниматься – наверное Министерство Культуры.

Мария Завьялова: Но нужно ли для этого целое министерство?

Геннадий Козуб: Понимаете, на простых примерах. В том же Запорожье художественный музей ремонтируется около 15 лет. В миллионном городе невозможно прийти и посмотреть на современное искусство. И вообще в Украине нет музея современного искусства. Когда такой музей появится, можно говорить о каких-то позитивных изменениях.