Убитого при нападении на воинскую часть солдата не признают погибшим на службе

Это происшествие пять лет назад попало во все выпуски общенациональных телеканалов. В ночь на 22 марта 2012 года двое мужчин проникли на территорию воинской части Харьковской радиотехнической бригады. Позже следствие установит, что нападавшими были два брата – Сергей Руденко и Константин Сопельняк.

Следователи выяснили, что преступление братья задумали из-за долгов. Они пробовали заниматься бизнесом и задолжали более семи миллионов гривен. В воинской части, как утверждают в прокуратуре, братья хотели похитить оружие, а затем продать его или использовать для дальнейших преступлений.

Один из нападавших, Сергей Руденко – профессиональный военный, раньше служил в спецназе. Второй — срочную службу в частях МЧС. Три месяца они следили за тем, как перемещаются военные по территории – наблюдать можно было из ближайшего лесопарка.

Готовясь к преступлению, братья приобрели охотничье ружье, из которого сделали обрез, охотничьи ножи, патроны, рации, два комплекта камуфляжной формы, чуни из искусственного меха.

Около четырех часов утра нападавшие перелезли через забор. Константин Сопельняк через открытую дверь проник в караульное помещение и со спины напал на солдата – Владимира Березюка. От девяти ножевых ран тот умер на месте.

 

Чуть позже в карулку вернулись еще двое военных – старший лейтенант Олег Гурин и солдат Игорь Шило. В схватке между двумя нападавшими и двумя военными победили военные. Константин Сопельняк был убит, а Сергей Руденко – задержан. Березюк и Шило в борьбе были ранены, лечились в госпитале.

В октябре 2012 года суд назначил ему пожизненное заключение за убийство, совершенное организованной группой, покушение на убийство, незаконное хранение оружия, обязал выплатить родителям погибшего солдата Владимира Березюка миллион гривен, Олегу Гурину и Игорю Шило – сто тысяч гривен.

Сергей Руденко приговор обжаловал. Заявляет, что сам он никого не убивал, с братом они об убийстве не договаривались, а убийство солдата Владимира Березюка Константин Сопельняк совершил по собственной воле. Апелляционный суд сначала смягчил Руденко наказание до 15 лет тюрьмы, но Высший спецсуд по рассмотрению гражданских и уголовных дел утвердил пожизненное заключение. Новое рассмотрение жалобы защиты пройдет 30 марта.

Григорий Пырлик: С нами на связи их Харькова Лариса Березюк, мама Владимира Березюка. По приговору суда первой инстанции вам должны были выплатить миллион гривен компенсации. Выплатили ли хоть что-то?



 

Лариса Березюк: На тот момент эта сумма — 119 000 гривен, а компенсации от преступника я ни копейки не получила.

Анастасия Багалика: Суд обязал платить компенсацию, а что дальше, это передается в какую-то службу взыскания?

Лариса Березюк: Я ничего об этом не знаю. Суды продолжаются до сих пор с периодичностью раз в месяц. Последние два раза мы не были, причин масса: то не полный состав, то много дел в один день. И не очень приятно находится в одном зале с преступником, а это длится в течении пяти лет, последнее время каждый месяц вызывают.

Анастасия Багалика: Какая инстанция на данном этапе?

Лариса Березюк: Апелляция преступника и его адвоката на пожизненный приговор, хотя рассматривал Высший специализированный суд — приговор оставили в силе.

Григорий Пырлик: Как себя ведет Сергей Руденко? По крайней мере, я помню, что прощение он просил?

Лариса Березюк: Просил, да, когда вынесли приговор. Ведет себя… ну, прячется, просто спокойно себя ведет.

Григорий Пырлик: Получили ли вы компенсации от государства?

Лариса Березюк: Да. В тот момент это было 199 тысяч гривен, льготы на коммунальные услуги, которые со временем отменили по моему удостоверению, они остались, но нужно, чтобы минимальный доход не превышал 1710 гривен на тот момент. Я обратилась в Харьковский областной военкомат к Вячеславу Джмилю, ответственному по социальному обеспечению. Он сказал, что я не имею право на удостоверение черного образца: член семьи погибшего при исполнении. Он сказал, по закону не положено, так как закон звучит так, что я должна была находится на иждивении у сына на момент его гибели. Хотя отец Вовы у себя в Хмельницкой области без всяких препятствий получил такое удостоверение. Мне здесь было отказано. Я написала в МО, мне прислали ответ, что я имею право на такое удостоверение.

Григорий Пырлик: Были ли сегодня памятные мероприятия в самой воинской части? Приглашали ли вас туда?

Лариса Березюк: Нет. Не было, не приглашали. Как вы думаете, кто пришел или позвонил? Никто. Очень обидно, что забывается, пять лет прошло. Насколько я знаю, с части убрали кровать моего сына. И на вечерних поверках не произносится его имя, которое должно быть внесено в списки навечно. Хотя мне сказали, что в список части сын внесен навечно и на всех поверках будет звучать его имя.

Очень обидно, что забывается. Пять лет прошло. Насколько я знаю, с части убрали кровать моего сына

Анастасия Багалика: Общаетесь ли вы с другими военными: с Олегом Гуриным, с Игорем Шило.

Лариса Березюк: Да, общаюсь с Олегом Гуриным, чуть меньше с Игорем Шило. Мы видимся на заседаниях. Олег позвонил вот накануне.

Анастасия Багалика: Те, кто отбивал нападение на часть с вашим сыном, получили награды, компенсации?

Лариса Березюк: Они были награждены медалью «За мужество» ІІІ степени. Мой сын тоже был награжден медалью «За мужество» ІІІ степени посмертно. А денежная компенсация — не думаю, что ребята могли ее получить.

Григорий Пырлик: Как вы думаете, сколько будут длится суды и какой бы исход вы хотели?

Лариса Березюк: Чтобы как можно быстрее. 28 будет следующее заседание, на которое снова всех вызвали. И чтобы уже рассмотрели апелляцию, естественно, отклонили и оставили приговор о пожизненном заключении в силе. Чтобы эта длительная канитель закончилась, и пусть уже преступник наконец-то понесет наказание, которое ему определил Дзержинский суд.

Григорий Пырлик: Также мы записали комментарий Игоря Дегтяря, адвоката осужденного Сергея Руденко:



«Апелляцию рассмотрят, и будем потом исходить из этого. Она назначена на 30 марта. На сегодняшний момент кассационная инстанция отменила определение апелляционного суда и отправила на новое рассмотрение в кассационный суд.

Если хотите приходите в суд, я вам дам комментарий после заседания. Я подал апелляцию, буду ее поддерживать. Все моменты сейчас рассказывать я не могу.

Руденко Сергей Леонидович никому не причинял смерть, никого не убивал, соответственно обвинять его в совершении умышленного убийства нет никаких оснований. Поэтому я прошу оправдать его по этим статьям и осудить по тем, которые имеются, кроме тех статей, с которыми мы несогласны».

Григорий Пырлик: Также у нас есть комментарий Виты Дубовик, пресс-секретаря прокурора Харьковской области.



«Справа розглядалася у суді майже весь 2012 рік, перший вирок Дзержинського районного суду ми отримали 15 жовтня 2012 року, ним було призначене покарання, яке просила прокуратура, — а це довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

Звісно, захист обвинуваченого оскаржив це рішення, вони були з ним незгодні. І апеляційний суд Харківської області в листопаді 2014 року змінив вирок Руденку і пом’якшив покарання до 15 років позбавлення волі.

Ми не погодилися з такою позицією і звернулися в касаційну інстанцію. Вищий спеціалізований суд України в червні 2015 року касаційну скаргу прокурора задовольнив і скасував рішення апеляційної інстанції про 15 років позбавлення волі. Таким чином ми знову повернулися до першого вироку щодо довічного ув’язнення.

Це рішення апеляційної інстанції було оскаржено вже тепер захистом Руденка, за результатами апеляційного розгляду вже в жовтні 2015 року вирок був залишений без зміни (пожиттєве) і захист звернувся в касацію, в липні 2016 року касаційні скарги засудженого та захисника задоволені, справа направлена на новий апеляційний розгляд. Найближче судове засідання призначене на 30 березня цього року і буде розглядатися апеляційна скарга».