Сегодня в Киевском кризисном медиа-центре проходит презентация общественной организации «Центр гражданских свобод», связанная с председательством Германии в ОБСЕ на протяжении последних шести месяцев.
Александра Матвийчук: У нас довольно завышены ожидания к Германии. Конечно, мы, как страна, хотели бы видеть от наших партнеров риторики и действий, которые во внешней политике отображали бы те ценности, которые они проводят во внутренней.
Для нас, в первую очередь, важны вопросы немедленного освобождения заложников, невозможность амнистии за военные преступления, выборы на Донбассе.
Татьяна Трощинская: Можно ли говорить, что вопрос Крыма оказался за рамками внимания ОБСЕ?
Александра Матвийчук: Это связано с тем, что постоянно идет продвижение темы минского процесса, а он не включает Крым. Украине нужно быть более активной, чтобы держать тему Крыма в топе общественного внимания
Татьяна Трощинская: Какая ваша оценка запрета Меджлиса?
Александра Матвийчук: Российская федерация за годы наработала репрессивное законодательство, которое применяется для подавления инакомыслия. Это не просто запрет Меджлиса, это будет иметь в последствии целый ряд возможностей для оккупационной власти.
Любому человеку, который попадет в поле зрения, теперь можно приписать сотрудничество с «экстремистским» Меджлисом. Для этого даже не нужно доказательств — всегда есть анонимные свидетели. Это «дамоклов меч», который висит над каждым.
Возможен также полный запрет упоминания Меджлиса в прессе, только с приставкой «экстремистская организация». Потенциально под запретом символика крымскотатарского народа.
Сергей Стуканов: Какой доклад вы ожидаете от Мустафы Джемилева?
Александра Матвийчук: Сегодняшнюю дискуссию в Киеве, и в скором времени в Берлине, мы строим не на докладах, выступлениях, а на обсуждении. Мы хотим попробовать вместе найти ответы на очень сложные вопросы.
Сергей Стуканов: ОБСЕ признавала, что на линии конфликта тысячи нарушений. Какие есть инструменты, кроме отчетов?
Александра Матвийчук: Не секрет, что не только ОБСЕ, но и другие международные организации не эффективны в такого рода случаях — они не могут оказать здесь воздействие. Это не только проблема Украины — через это проходят все страны, и это вызов перед международным сообществом.
Или эти организации изменят и доработают свои механизмы, или на карте будут появляться новые «серые» зоны, где права человека не защищены.
Татьяна Трощинская: Какие механизмы вы имеете в виду?
Александра Матвийчук: Я имею в виду некоторую «зухвалість». Российская федерация, на примере Крыма, запрещает въезд миссий ООН и ОБСЕ. Когда мы обращаемся к другим организациям или странам, они говорят «ну что мы можем сделать?», я им отвечаю — отправьте свою миссию
Татьяна Трощинская: Есть ли успешные международные практики, где роль ОБСЕ очень важна?
Александра Матвийчук: Эскалацию насилия устраняют не результаты отчетов, а конкретные действия — экономические санкции, которые следуют за отчетами.
Сергей Стуканов: Чего вы ожидаете от представителей ОБСЕ в сегодняшней дискуссии?
Александра Матвийчук: У меня нет каких-то ожиданий. Уже больше чем полгода мы пытаемся донести три месседжа — заложников надо отпустить, амнистия за тяжелые преступления невозможна, выборы на Донбассе нельзя проводить в ситуации полного отсутствия прав человека.
Сергей Стуканов: Будет ли идти речь о полицейской вооруженной миссии ОБСЕ?
Александра Матвийчук: Я ожидаю обсуждения этих вопросов, посмотрим.