facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Під час війни серед українців зростає критичне мислення і довіра до професійних медіа — аналітик

Чи кожен, хто розповсюджує інформацію, є журналістом і яким медіа довіряють українці? Говорили про результати досліджень.

Під час війни серед українців зростає критичне мислення і довіра до професійних медіа — аналітик
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 3 хвилин

Гості: Андрій Сухарина — аналітик Фонду «Демократичні ініціативи», Тетяна Лебедєва — медіаекспертка, членкиня Комісії з журналістської етики, Олексій Погорелов — президент Української асоціації медіабізнесу, член Комісії з журналістської етики.

Андрій Сухарина: Перше дослідження, про яке хотілося б поговорити, — загальнонаціональне опитування про роботу журналістів. Яким типам журналістської діяльності українці довіряють більше та опитування самих журналістів на предмет того, хто може називатися журналістом, що відрізняє журналіста від інших людей, які працюють в інформаційному просторі.

Зараз ми бачимо, що структура споживання медіаконтенту на фоні війни змінюється кардинально. На першу чергу виходять не завжди засоби масової інформації, а пабліки в Telegram, які ведуться людьми, доволі далекими від журналістської діяльності.

Респонденти опитування переважно говорять, що довіряють ЗМІ з професійними журналістами або ж окремим журналістам, які довели якість своїх матеріалів тим чи іншим чином. І тут парадокс. Адже структура споживання все ж таки змінюється в сторону блогерів, лідерів та лідерок думок тощо. Не завжди ми споживаємо той контент, про який говоримо, що довіряємо йому найбільше.

Тетяна Лебедєва: Результати цих опитувань дуже оптимістичні. Мені здається, що вони розвіяли деякі міфи. Можливо, люди й читають ті пабліки в Telegram, але довіряють справжнім медіа. Критичне мислення існує. Понад 40% опитуваних (пересічні громадяни) кажуть, що довіряють репутації журналіста та медіа. Це важливо. Міф про те, що класичні, професійні медіа вже померли, розвіяний цим опитуванням.

Війна багато чого поставила на свої місця. Думаю, що якби ми провели його до війни, ми б такого результату не отримали. У такий відповідальний час дуже важливо розуміти хто журналіст, а хто просто розповсюджує інформацію: неперевірену, маніпулятивну, неправдиву. Чи кожен, хто розповсюджує інформацію, є журналістом? 94% опитаних вважають, що ні.

Журналіст — той, хто несе відповідальність за інформацію, яку надає у своїх матеріалах.

Журналісти про журналістів

Олексій Погорелов: Довіра — це основний капітал медіа. Немає довіри — немає аудиторії. Всі доходи медіа побудовані на тому, що є гарантована аудиторія, яка постійно споживає інформацію саме у них. Про це мають думати всі медійники та медійниці. Ми всі працюємо для аудиторії. Якщо ми не думаємо про довіру та якість інформації, то це не справжнє медіа. Це тимчасовий бізнес.

Ринок інформації після війни суттєво зміниться. Він вже змінився. Це нам показало дослідження.


Читайте також: У чому шкода від «блогерів-інсайдерів»?


Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Проблеми з харчуванням є майже у кожної гімнастки збірної — Єва Мелещук

Проблеми з харчуванням є майже у кожної гімнастки збірної — Єва Мелещук

10 кілометрів з коровами та під білим прапором: як мешканці прикордоння Сумщини самотужки евакуюються

10 кілометрів з коровами та під білим прапором: як мешканці прикордоння Сумщини самотужки евакуюються

«Потрібно наполягати, щоб усіх звільнили без умов» — про Стратегію звільнення цивільних

«Потрібно наполягати, щоб усіх звільнили без умов» — про Стратегію звільнення цивільних