«Надо дать путину спасти свое лицо»: что не так с позицией Турции в переговорах?

Гостья — старший аналитик Центра исследований современной Турции Карлтонского университета Евгения Габер.

Евгения Габер: Все турецкие СМИ пишут о том, что сегодняшняя встреча Антониу Гутерриша с Реджепом Эрдоганом – самая большая победа турецкой дипломатии. Участие Турции в переговорах России и Украины — это вопрос еще и внутренней политики для Турции, как бы странно это ни звучало. Своеобразная пиар-компания просто зашкаливает, особенно в последние дни.

Месседжи не столько о мирных инициативах Турции по Украине и России (какие форматы переговоров, какие есть предложения по существу по гарантиям безопасности для Украины). 99% о том, что Турция — это единственная страна в мире, которая смогла организовать встречу для украинской и российской делегаций о переговорах в Стамбуле. А также о том, что турецкий лидер — единственный лидер, свободно общающийся со всеми президентами и премьерами в мире. Мол, Турция — это единственная страна, которая может обеспечить переговорный процесс.

• Здесь все сводится банально к национальным интересам самой Турции, к интересам политического руководства Турции, которое готовится в следующем году к общенациональным выборам.

Правда, в том, что Турция действительно способствует переговорному процессу. Для Украины это плюс. Но сколько здесь конструктива и насколько мы можем иметь какие-то конкретные результаты из этих переговоров, пока неясно. Это способствует утверждению Турции как регионального лидера на международной арене, а не интересам Украины. Ведь Турция не присоединяется к санкциям, ведет достаточно активное сотрудничество с россией (мотивируя это тем, что для того, чтобы быть посредником в переговорном процессе, им нужно иметь хорошие отношения с россией).

Я достаточно критично к этому отношусь. Мне кажется, что сначала нужно делать дело, а потом уже о нем рассказывать. Сейчас я пока наблюдаю обратный процесс.

Турция будет продвигать мирные переговоры, даже если стороны заявят, что не будут участвовать в этом. После военных преступлений, которые мы видим в Украине.

Все меньше с каждым днем ​​возможности проводить эти переговоры. И с российской стороны, и с украинской. Но с турецкой стороны это будет постоянно в повестке дня.

Эта идея «все равно надо говорить, нужно дать путину спасти свое лицо, предложить ему какой-нибудь неплохой вариант мира для того, чтобы он на него согласился» меня всегда раздражает. Потому что у меня встречный вопрос: «Предлагал ли кто-то спасать лицо Гитлеру?». Потому что мы говорим о государстве-террористе. Сейчас на этом этапе говорить о «спасении лица путина» — это просто лицемерие. Но я думаю, что с турецкой стороны это будет продолжаться.

‎‎Полную программу слушайте в аудиофайле

Читайте также: Страна, мыслящая царем, не понимает, как большое количество людей может существовать без него — Стародубская
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.

Поддерживайте «Громадське радио»  на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:

если у вас Android

если у вас iOS