Об этом спросили у Александра Краева, директора программ «Северная Америка» Совета внешней политики «Украинская призма».
Александр Краев: На самом деле, для Путина логика достаточно примитивна — он до сих пор пытается присутствовать на дипломатической арене, он пытается оставаться нужным, таким, с которым необходимо или нужно вести переговоры, то есть то, что сами россияне активно называют «рукопожатным». Путин как раз и пытается оставаться таким рукопожатным лидером.
Что касается Эрдогана, то это продолжение его политики третьего пути, когда он держится где-то посередине между Западом и Россией, остается единственной действенной контактной точкой Запада с Путиным и остается заинтересованным как в сотрудничестве со своими союзниками по НАТО, так и в сотрудничестве с россиянами. В первую очередь — экономической. То есть Эрдоган остается единственным президентом входящей в НАТО страны, который может что-то говорить Путину, и к которому Путин прислушается. Для Эрдогана это уникальный инструмент, чтобы потребовать больше как со стороны России, так и со стороны Запада.
Александр Краев: Эрдоган до сих пор не присоединился к западным санкциям против России, он пытается быть медиатором в наших с россиянами переговорах, однако надо понимать, что здесь есть гораздо больше других вопросов, которые Эрдоган может обсудить с Путиным, кроме того, как бы Украину быстрее сдать. Он уже видит, что и мы сами не готовы останавливать и сдавать наши территории, и Запад готов нас поддерживать столько, сколько необходимо. Он понимает, что любая позиция о том, чтобы Украина что-то сдала или сама сдалась — это не уровень Эрдогана, это уровень Шредера.
Александр Краев: Скорее, сейчас изменена структура этого шантажа. Если раньше ядерный шантаж имел целью остановить западную поддержку, остановить поставки вооружения Украине или остановить наложение новых санкций или снятие старых санкций, то сейчас ядерный шантаж работает гораздо более грубо и прямолинейно. Сейчас россияне хотят указать на то, что если ВСУ будет продвигаться дальше, освобождая южную Украину или если продолжится атака на Херсон, то они готовы взорвать АЭС. То есть сейчас это не просто политический шантаж, который, хоть и грязный, но инструмент, это уже террористический шантаж.
Александр Краев: У нас уже есть определенная реакция на Западе, особенно от журналистов, но пока там это не вызывает идеи о попытке договориться с Путиным. Это вызывает реакцию, когда все говорят о том, что Путин уже не политик, он стал террористом и что нужно Украине дать больше, чтобы здесь был потенциал остановить этот шантаж.
Полную версию разговора можно прослушать в добавленном звуковом файле
Читайте также: Если глава МАГАТЭ приедет на ЗАЭС, то фактически легализует оккупацию электростанции — политический эксперт
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.
Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:
если у вас Android
если у вас iOS