Задержание Алексея Ладина: кто и за что посадил адвоката на 14 суток в Крыму
Алексей Ладин/Фото: Александра Ефименко, Громадське радио1x
Прослухати
--:--
--:--
Адвокат Алексей Ладин работает в Крыму с кейсами политических пленников Кремля с 2015 года. 13 октября утром на вокзале в Симферополе Ладина задержали сотрудники российского «Центра по противодействию экстремизму». Это произошло в 5:40, когда Алексей вернулся из Южного окружного военного суда в Ростове-на-Дону, где работал по делам украинских военнопленных. С вокзала сотрудники «центра Е» привезли его домой, в Севастополь, где провели обыск. Силовики изъяли у Алексея и его жены цифровые носители: телефоны, компьютеры и т.д.
«При обыске у него дома должны быть представители адвокатской палаты. В общем, эта норма соблюдается. Но в случае Алексея я этого не увидел. Алексея задержали, привезли без адвокатов, изъяли у него то, что называется адвокатской тайной: досье, адвокатскую информацию — грубо нарушили закон даже в этой части», — комментирует процесс обыска адвокат Эмиль Курбединов, представлявший интересы своего коллеги в судах.
После обыска Алексея Ладина перевезли в Симферополь, а уже через 8 часов после задержания в отношении него провели два судебных заседания в быстром режиме.
Первое административное дело
Первый административный протокол на адвоката составил сотрудник ЦПЭ, старший лейтенант полиции Роман Филатов. Он же в июле 2023 года составил административный протокол на правозащитника Абдурашита Джепарова, отыскав на его странице в Facebook сообщение, которое, по мнению Филатова, «дискредитирует российскую армию». Правозащитника тогда оштрафовали на 45 тысяч рублей (около 17 тысяч гривен – ред.).
Аналогичное обвинение и даже размер штрафа получил и адвокат Алексей Ладин. По первому административному делу Алексея обвинили в дискредитации армии РФ согласно части 1 статьи 20.3.3 КоАП России. Причиной стало сообщение на странице Ладина, датированное 8 марта 2022 года. Речь идет о репосте текста под названием «Сутки в столице русского мира», опубликованном российским адвокатом Дмитрием Захватовым, и хештег #НЕТВОЙНОЕ. Согласно постановлению суда, которое есть в распоряжении редакции, Роману Филатову показались опасными следующие фрагменты текста: «ВСУ поймали пилота сбитого путинского штурмовика. Он лжет, что не знает, какие объекты бомбил. Показывают неразорвавшиеся кассетные снаряды РСЗО «Смерч» и «Ураган». Они лежат посреди Харькова. Их использование — военное преступление, поскольку они обеспечивают неизбирательное поражение внутри городской застройки», «города бомбят ради того, чтобы занять более выгодную позицию на переговорах…», «кассетные бомбы поражают неизбирательно» (авторская пунктуация сохранена — ред.).
Далее вывод о том, что «Ладин выразил свое несогласие с действиями Вооруженных сил Российской Федерации относительно проведения специальной военной операции от 24.02.2022 на территории Украины, под видом достоверных сведений распространил ложную информацию об использовании вооруженными силами РФ кассетных боеприпасов из гражданской городской застройки города, чем совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержки международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины». Это фрагмент постановления суда. Сам адвокат во время заседания вину не признал, объяснив, что не помнит, делал ли подобную публикацию.
Слушайте также: Рефат Чубаров: Сотни тысяч жителей Крыма во время оккупации не сломались и остались верными Украине
В постановлении не фигурирует ни одного, даже номинального заключения любого эксперта. Обычно в подобных делах принимает участие один или ряд экспертов, подтверждающих своими показаниями все обвинения. Они мигрируют из одного дела в другое, но не в этом случае. О необходимости добавить экспертизу специалиста-лингвиста в дело заявил также адвокат Курбединов. Несмотря на это судья Киевского районного суда Алексей Микитюк вынес решение, присудил административный штраф адвокату. Согласно данным из открытых источников, Микитюк работал в судебной системе Украины до оккупации полуострова. В 2011 году он занял второе место в конкурсе «Лучший в профессии» среди секретарей судов Крыма. На фото он позирует среди своих коллег, а за его спиной – герб Украины и украинский флаг. Был назначен судьей Киевского районного суда оккупированного Симферополя в апреле 2023 года.
Второе административное дело
Согласно протоколу, который также составил Роман Филатов, и постановлению суда, второе административное дело против адвоката Алексея Ладина базируется на двух постах в сети Facebook. Оба датированы 2018 годом. У обоих — рисунки бывшего пленника Кремля, а сейчас волонтера Исмаила Рамазанова. В 2018 году оккупационные власти в Крыму возбудили в отношении Рамазанова уголовное дело. Алексей Ладин был его адвокатом. Статья, по которой сотрудники российского ФСБ обвиняли в «разжигании розни» Исмаила, частично декриминализирована.
Когда Рамазанов был в Симферопольском СИЗО, он сделал ряд рисунков. Большинство из них украинский журналист Тарас Ибрагимов собрал в фоторепортаж, опубликованном на сайте Крым.Реалии. На странице Алексея Ладина есть публикация этого фоторепортажа. Из-за одного из рисунков, а именно второго в фоторепортаже, на Ладина открыли административное дело. Там изображен украинский трезубец, переплетающий крымскотатарскую тамгу и под ним подпись «Boysunmağan», что в переводе с крымскотатарского означает «непокоренный». Вторым рисунком стал похожий по стилистике рисунок Исмаила с надписью «Мы не террористы и не экстремисты!».
На этих двух рисунках Филатов увидел изображения, использующие военные батальона имени Номана Челебиджихана. Батальон признан на территории РФ террористической организацией. Однако среди официальных геральдических символов батальона никогда не было подобной символики. На их нарукавном знаке изображен всадник на коне, а на флаге — золотой щит с тамгой посередине, стрелами по бокам и луком снизу на черном фоне. Вину Алексей Ладин не признал. К этому административному делу была привлечена эксперт, которая «подтвердила» факт совершенного административного правонарушения в суде и нашла на двух рисунках символику запрещенного в России батальона.
«Специалист, к которому огромный ворох вопросов, которую судья отказалась вызвать на заседание, а вместо этого — приобщила ее диплом философа. Она в своем заключении говорит, что рисунок с надписью «Крымские татары — не террористы» и крымскотатарский и украинский герб — запрещенная символика батальона, ведь батальон также использует у себя и трезубец. Это абсолютно дилетантское заключение», — рассказывает заключение эксперта адвокат Эмиль Курбединов.
Экспертизу проводила Наталья Чудина-Шмидт, кандидат философских наук, работающая в Крымском филиале Краснодарского университета МВД России. Адвокат Ладин в судебном процессе заявил ходатайство о вызове Чудиной-Шмидт в зал суда для того, чтобы она объяснила, на чем была основана ее экспертиза и каким образом диплом кафедры философии пересекается с темой символики и экстремизма. В открытом доступе удалось найти 4 научных статьи авторства Чудиной-Шмидт, все они касались исследования экстремальности как явления. Ни одна из опубликованных научных работ эксперта не касается ни темы государственных символов, ни геральдики в целом. Но судья Киевского районного суда Екатерина Чумаченко не сочла это необходимым и вынесла решение об административном заключении Ладина сроком на 14 суток. В мае 2022 года она присудила административный штраф крымчанину Алексею Ефремову за его сообщение с фразой «НетВойне». Она же в 2021 году назначила штраф крымскотатарскому активисту Решату Белялову.
О деятельности Алексея Ладина и практике преследований адвокатов в Крыму
За время оккупации Алексей являлся адвокатом нескольких десятков людей, преследуемых по политическим статьям. Один из примеров — адвокатская работа по делам по 1 части 282 статьи УК РФ (разжигание ненависти или вражды). Эта статья была частично декриминализирована и Ладин, в промежутке между 2018 и 2019 годами вел, кажется, все дела по этой политической статье на оккупированном Крымском полуострове. Исмаил Рамазанов, Эльвина Мамедова, Гульсум Алиева — адвокат добился закрытия уголовных производств против этих крымскотатарских активистов и активисток. После закрытия дела против Элины Мамедовой, она говорила:
«Кстати, после того, как Алексей Ладин взялся за это дело, российский следователь мне сказал, если бы не было адвоката, это все решилось бы через два месяца. Мол, он постоянно просит разные дополнительные экспертизы и документы, тратит много времени. А я слушаю и думаю о себе: ага, значит хороший адвокат».
Алексей Ладин защищал тяжелобольного Эдема Бекирова, который имел I группу инвалидности. Эдем Бекиров был обменен в 2019 году и вернулся в Украину. Адвокат в течение нескольких лет защищает крымских татар, арестованных по «делу Хизб ут-Тахрир». В день задержания Ладина, 13 октября, была шестая годовщина со дня ареста фигурантов второй бахчисарайской группы «Хизб ут-Тахрир», интересы одного из ее фигурантов — многодетного отца Сервера Зекерьяева — представлял Алексей Ладин. Еще он был адвокатом одного из украинских моряков, когда россияне захватили в Керченском проливе 3 украинских судна и 24 члена экипажа. Ладин защищал крымскотатарского активиста Сулеймана Кадырова, и это не полный список дел, в которых Ладин участвовал со стороны защиты.
Защитник Ладина Курбединов рассказывает, что его коллега в последнее время почти еженедельно ездил в Ростов, защищать украинцев.
«Я знаю, что по крайней мере три или четыре дела в Южном окружном военном суде Алексей ведет по состоянию на данный момент. Это защита украинских активистов и военнопленных. Он успел сказать мне, что кому-то из его доверителей избрали меру пресечения и в течение трех суток он должен был ее обжаловать. Но он не сможет этого сделать еще не менее 14 дней», — рассказал правозащитник.
Слушайте также: Правозащитник с оружием в руках: история Константина Реуцкого
Адвокат Эмиль Курбединов на вопрос, знает ли он кого-то из независимых коллег в Крыму, кого не преследовала российская система, отвечает, что среди его знакомых нет таких:
«Всех либо штрафовали, либо сажали по админстатам, либо лишали адвокатского статуса. Я не знаю в Крыму независимых адвокатов, которые не были бы преследуемыми».
По решению Киевского районного суда в ближайшие 14 суток, до утра 27 октября, адвокат Алексей Ладин проведет под административным арестом. Защита будет оспаривать это решение, но практика подобных крымских дел показывает, что суды обычно оставляют такие решения в силе.
При перепечатке материалов с сайта hromadske.radio обязательно размещать ссылку на материал и указывать полное название СМИ — «Громадське радио». Ссылка и название должны быть размещены не ниже второго абзаца текста.
Поддерживайте «Громадське радио» на Patreon, а также устанавливайте наше приложение:
если у вас Android
если у вас iOS
