Фото: automaidan.org.ua
Оприлюднені Національним антикорупційним бюро України (НАБУ) у вівторок нові матеріали у «справі ОАСК» не були долучені до клопотання генерального прокурора про усунення глави ОАСК Павла Вовка, повідомляє пресслужба Вищої ради правосуддя.
«На офіційному сайті Національного антикорупційного бюро України було опубліковано матеріали, що начебто підтверджують позаслужбові відносини суддів ОАСК з окремими членами ВРП. У зв’язку з цим вважаємо за необхідне повідомити, що інформації, оприлюдненої на сайті НАБУ, не було серед матеріалів, долучених до клопотання генерального прокурора, а отже, вона не могла бути предметом розгляду Вищої ради правосуддя», — повідомляє пресслужба ВРП.
«Вища рада правосуддя вкотре наголошує: завданням правоохоронних органів є швидке, об’єктивне, повне та неупереджене розслідування і судовий розгляд з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. Водночас оприлюднення на сайті НАБУ матеріалів, не долучених до клопотань генпрокурора, які розглядає ВРП, має ознаки впливу на Вищу раду правосуддя у позапроцесуальний спосіб, чому буде надано оцінку на підставі законодавства», — наголошують у раді.
Нагадаємо, Вища рада правосуддя розглянула питання тимчасового усунення від посад суддів Окружного адміністративного суду Києва та ухвалила рішення повернути генеральному прокуророві Ірині Венедіктовій клопотання про тимчасове усунення від здійснення правосуддя судді глави ОАСК Павла Вовка у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Цього самого дня НАБУ оприлюднило відео з новими подробицями «справи суддів Окружного адмінсуду Києва», новий епізод пов’язаний із зловживаннями суддів ОАСК у зв’язці зі ВРП. У ролику йдеться про те, що після відкриття Держбюро розслідувань провадження щодо судді Верховного Суду за ухвалення неправосудного рішення та дисциплінарного провадження у ВРП, «голова ОАСК використовував ці важелі впливу з метою отримання лояльності суддів ВС». НАБУ зазначає, що «лояльні до голови ОАСК судді могли розраховувати на уникнення будь-якої відповідальності у ВРП й абсолютну безкарність за допомогою зв’язків голови ОАСК». Крім того, НАБУ зазначає, що «глава ОАСК із використанням впливу та зв’язків вживав активних заходів для «заведення у ВРП підконтрольних йому осіб».
«Слідство зафіксувало, що голова ОАСК має безпрецедентний вплив на окремих членів ВРП. При цьому також задокументовано «впровадження аналогічних сценаріїв у Раді суддів України та навіть у Конституційному Суді», — резюмує НАБУ у відеоролику.
Підозру главі ОАСК Павлк Вовку, його заступнику Євгену Аблову, п’ятьом іншим суддям, а також керівникові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку співробітники НАБУ вручили 17 липня. Зазначалося, що «триває процес вручення підозр іще чотирьом особам».
Голові ОАСК інкримінують ч. 3 ст. 27, ст. 351-2 (організація перешкоджання діяльності ВРП, ВККСУ), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 375 (організація винесення суддею завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови), ч. 2 ст. 376 (втручання в діяльність судових органів) Кримінального кодексу України. Його заступнику інкримінують ч. 5 ст. 27, ст. 351-2 (пособництво в перешкоджанні діяльності ВРП, ВККСУ), ч. 2 ст. 376 КК, іншим суддям ОАСК – ст. 351-2, ч. 2 ст. 375 КК, судді Суворовського районного суду м. Одеси – ст. 351-2, ч. 2 ст. 375 КК.
За версією слідства, злочинна організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних і бізнесових кіл. «Зокрема, для цього голова ОАСК використовував схему з подання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи осіб до свого ж суду з подальшим їх розглядом із наперед визначеним результатом.
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо: