Савченко: «Ми відновимо свою історичну правду, якщо введемо «шаг»

Для відновлення історичної справедливості Національний банк ініціює зміну назви розмінних монет з «копійка» на «шаг». НБУ вважає, що відродження назви «шаг» поверне українським монетам власну ідентичність.

Про підґрунтя такого рішення у етері Громадського радіо говорить Олександр Савченко, економіст, ексзаступник голови правління НБУ.

«Відповідальним за випуск національної валюти у 1991 був я. Ми зіштовхнулися із величезним спротивом російської агентури, комуністів та рядянських людей. Але нам вдалося вибороти нашу «гривню». Та наших історичних діячів на ній».

Савченко каже, що за випуск монет сталася «ще більша бійка». Комуністи стали горою за те, щоб не називати «копійку» «шагом». Адже банкноти зберігаються декілька років, а, на відміну від них, копійки — довгожителі.

Експерт каже, що в Україні «шаг» ходив ще з 16 століття. Тому, «я вдячний НБУ за зміну ось цієї копійчаної долі нашої валюти».

«Як ти валюту назвеш — така її доля. Назвали «копійкою» — така і доля гривні. Я вірю, що зараз, після перейменування, доля нашої валюти далі буде кращою».

Спікер зазначає, що міняти «копійки» на «шаги» не потрібно. Вони будуть ходити одночасно. Відповідно з наступного року з 50-ма «копійками» будуть ходити 50 «шагів».

«Має вартість тільки 50 копійок. Решту копійок виведуть з обігу та переплавлять на зброю.

Зараз ми відновили свою історичну правду і пішли за історичним трендом».

Щодо потужностей для карбування «шагів» — експерт каже, що «тут ми попереду всієї планети». Наразі, це дуже проста операція, каже Савченко.

«Ми можемо і за кордон їх друкувати. Потужності є».

Про виготовлення нових «шагів» експерт каже, що вартість вироблення що «копійок», що «шагів» однакова. Є план кількості карбування грошей. І замість «копійок», які всеодно мали б виготовити — викарбують «шаги». Тому додаткових витрат на цей процес не потрібно.

Нагадаємо, заміну копійок Пишний вважає «частиною великих змін», під час яких Україна позбувається впливу Росії:

«Дерусифікація у сфері грошового обігу як частина великих змін, які проходить країна, позбуваючись впливу Росії, потребує нашої уваги. Усе українське, чого нас позбавили і що ми пізнаємо наново — потребує нашої уваги».