25.10.2024 14:48

Заява РФ про оточення українських військ в Курській області фейк — Сирський

Автор

Заява РФ про оточення українських військ в Курській області фейк — Сирський

Фото: Генштаб ЗСУ

Прослухати

--:--

Заява, яка була оприлюднена очільником країни-агресора на саміті БРІКС, щодо оточення українських військ в Курській області не відповідає дійсності.

Про це Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський повідомив у соцмережах.

Сирський назвав це «відвертою дезінформацію, яка не відображає реальну ситуацію».

Він наголосив, що українські війська продовжують активні дії на Курському напрямку та попри шалений тиск противника завдають росіянам відчутних втрат в особовому складі та військовій техніці.

За даними головнокомандувача, з 8 серпня і по теперішній час російські війська втратили на цій ділянці фронту 17 819 солдатів:

6 662 — померли;
10 446 — санітарні втрати;
711 — полонені росіяни;

Втрати військ РФ в озброєнні та військовій техніці становлять:

45 танків;
256 бойових броньованих машин;
565 одиниць автомобільної техніки;
99 артилерійських систем;
5 реактивних систем залпового вогню;

«Дякую українським воїнам за стійкість, витримку і справжню мужність, яку ви демонструєте нашому споконвічному підступному ворогу на усіх ділянках і напрямках фронту!» — написав Сирський.

Раніше Путін на пресконференції саміту БРІКС в Казані 24 жовтня заявив, що російські військові нібито оточили та заблокували близько двох тисяч бійців ЗСУ у Курській області РФ та «розпочали ліквідацію цього угруповання». Де саме на території Курської області це відбувається, він не уточнив.

Читайте також: Генсек ООН на саміті БРІКС: яка позиція Гутерріша щодо Росії

Більше про БРІКС

Саміт БРІКС+, який пройшов у російській Казані, показує що не всі члени об’єднання підтримують антизахідний формат. Водночас Росія використовує цю подію для того щоб демонструвати власну важливість.

Про це в етері Громадського радіо заявив політолог Ігор Чаленко.

Основні меседжі саміту та його мета

Згідно з думкою Чаленка, Росія намагається створити враження про свою активну участь у міжнародних справах, намагаючись затвердити нову фінансову систему в обхід західних санкцій. Ця система нібито має базуватися на рублі, юані та індійській рупії.

«Дійсно, якщо зараз подивитися на ті масштаби і сили, які вкладає російська пропаганда довкола саміту БРІКС+, то основний меседж, що Путін нібито не знаходиться в ізоляції що все добре ось там 30+ делегації 20+ делегації на найвищому рівні і так далі. Але знову ж таки якщо ви побачите за вчора-сьогодні, то здебільшого новини не несуть якогось змістового характеру. Це більше форма показати, як з Путіним ручкаються, як з ним обнімаються, як з ним спілкуються».

Однак, за словами експерта, всередині БРІКС немає єдності щодо цього питання. Деякі країни, такі як Бразилія та Індія, не підтримують антизахідний формат об’єднання.

«Для Російської Федерації головна ціль цього саміту БРІКС+ це затвердити нову фінансову систему в обхід Заходу, яка базувалася б на рублі, юані, на індійській рупії. Але немає єдності сьогодні навіть в БРІКС щодо такого. Ну і плюс позиціонування самого БРІКС не підтримується виключно у форматі антизахідного об’єднання. І проти цього виступає і Бразилія, і Індія. Не просто так не поїхали, там Лула не поїхав».

Чаленко також зазначив, що на саміті більше уваги приділяється формі, а не змісту. Російська пропаганда акцентує увагу на візуальних аспектах, таких як рукопотискання та спілкування Путіна з іншими лідерами. Експерт підкреслив, що Росія розглядає саміт як можливість для двосторонніх зустрічей з метою обходу санкцій і зміцнення співпраці.

«Тобто це виключно, знаєте, для проформи, для гарної картинки зроблено, але тим не менш зрозуміло, що Росія робить ставку на двосторонні зустрічі під час цього БРІКС+. Це для того, щоб, звичайно, знайти певні десь обхідні моменти щодо обходу санкцій та двостороннього співробітництва.

Але навіть нинішній саміт БРІКС+ не показує його як дійсно окремого міжнародного суб’єкта, навіть як політико-економічного. Все рівно це поки що таке, я б це назвав, математичне приплюсовування всього ВВП і ресурсу, але якоїсь єдиної політико-економічної ідеології у них поки що немає».