Фото: Офіс президента
Президент України Володимир Зеленський відхилив візит генсека ООН Антоніу Гутерреша після того, як той приїхав на саміт організації БРІКС в РФ.
Про це пише AFP із посиланням на високопоставлене джерело, близьке до президента України.
«Після Казані Гутерреш хотів приїхати в Україну, але президент не підтвердив його візит. Тому Гутерреша тут не буде, саме через приниження здорового глузду і міжнародного права в Казані», — сказав співрозмовник ЗМІ.
На полях саміту БРІКС генсек ООН зустрічався з російським диктатором Путіним.
Під час переговорів із ним Гутерреш казав, що «російське вторгнення в Україну було порушенням Статуту ООН і міжнародного права».
Міністерство закордонних справ України також розкритикувало рішення Гутерреша відвідати саміт БРІКС. Там нагадали, що Гутерреш відмовився їхати на Саміт миру, який у червні Україна організувала у Швейцарії.
«Генсек ООН відхилив запрошення України на перший Глобальний саміт миру у Швейцарії. Він, однак, прийняв запрошення до Казані від воєнного злочинця Путіна. Це неправильний вибір, який не сприяє справі миру. Це тільки шкодить репутації ООН».
Нагадаємо, саміт БРІКС+, який пройшов у російській Казані, показує що не всі члени об’єднання підтримують антизахідний формат. Водночас Росія використовує цю подію для того щоб демонструвати власну важливість.
Про це в етері Громадського радіо заявив політолог Ігор Чаленко.
Важливим моментом є візит генерального секретаря ООН Антоніо Гутерріша. Міністерство закордонних справ України засудило цей візит, вказуючи на те, що Росія продовжує вести агресивні дії. Чаленко підкреслив, що Гутерріш не засуджує агресію Росії, що ставить під сумнів його роль у конфліктах.
«Як він себе поводить у низці міжнародних конфліктів, воїн, взяти, наприклад, ситуацію атаки Ірану на Ізраїль з масованими ракетними обстрілами. Гутерріш же ж так і не засудив. І не просто так отримав статус персони нон грата від Ізраїлю. На жаль, Україна не може сьогодні вчинити подібним чином, але тим не менш ми дійсно маємо вказати, що дивно їхати на захід, який російський агресор намагається використати для свого відбілення і для своєї легітимізації на міжнародній арені».
Водночас Чаленко зауважує, що не слід очікувати засудження саміту БРІКС в Росії від ООН.
«На жаль ми розуміємо, що ООН сьогодні не має єдності. Ми це бачимо і на засіданнях Ради безпеки ООН, і навіть під час засідання сесії Генасамблеї ООН, все рівно світ дійсно поділений. І не дивлячись на те, що Російська Федерація незаконно займає місце постійного члена Радбезу ООН, вона все рівно має вплив, залучає до цього процесу іншого постійного члена Радбезу: Китай. І таким чином вони протистоять фактично відновленню адекватного міжнародного світопорядку».
Чаленко наголосив на парадоксальній ситуації, коли країна-агресорка, Російська Федерація, має змогу обговорювати війну з Україною в рамках організації, що покликана підтримувати мир. Експерт підкреслив, що відсутність Гутеріша на першому установчому глобальному саміті миру свідчить про його зневагу до ключових аспектів мирного процесу. Він вважає, що Генсек втрачає реальний вплив і не може діяти проактивно, незважаючи на можливі спроби зберегти обличчя та шукати формати для залучення ООН у переговорний процес.
«Це абсолютно дивна ситуація ще і зважаючи на те що сам генсек ООН свого часу не відвідав перший установчий глобальний саміт миру, чим зневажив дуже важливий мирний трек, який заснований саме на статуті ООН і на реальних кроках, що могли б привести до деескалації ситуації. Ну оце питання зараз до Гутеріша. Чим далі Гутеріш знаходиться в керівництві ООН, тим зрозуміліше, що він не має реального впливу і не може діяти проактивно».
Чаленко зазначив, що репутація Гутеріша не відновиться після останніх скандалів, і наголосив на потребі серйозного реформування організації, яке виходить за межі заміни Генсека.
«Знову ж таки, як на мене, нічого вже не врятує репутацію Гутеріша після останніх скандалів, подій довкола ООН. ООН потрібне серйозне реформування і не лише зміна генсека».
Політолог вказав на тривалий вплив Росії на міжнародні структури. Зокрема це стосується МАГАТЕ, де були зафіксовані фінансування російських досліджень в окупованому Криму.
«Це сьогодні демонстрація продовження впливу Російської Федерації на різні структури. Ми це бачимо не лише, безпосередньо, в ООН. Для прикладу, МАГАТЕ, як нещодавно був скандал, це ж теж організація в структурі ООН. Коли стало відомо, що МАГАТЕ профінансувало наукові дослідження на території тимчасово окупованого Криму, де назвали ці дослідження просто технічними, нічого такого, просто технічні дослідження».
Чаленко висловив сумніви, що відвідування саміту БРІКС стане приводом для заміни Гутеріша, оскільки активну роль на саміті відіграють і Китай, і Південноафриканська Республіка. Він також зазначив, що політика міжнародних лідерів часто керується прагматичними національними інтересами, які можуть конфліктувати з принципами, що має дотримуватися очільник найбільшої міжнародної організації.
«Але все рівно, за подібні речі має бути серйозна репутаційна відповідальність. І очевидно, що треба просувати в подальшому дійсно тему заміни Генсека. Я думаю це було б корисно, бо зараз, те що ми бачимо з боку керівництва ООН, це жодним чином не сприяє реалізації статуту відповідної міжнародної організації».