Розширення повноважень голови КМДА Віталія Кличка: що відомо

3 квітня 2025 року Київрада проголосувала за проєкт рішення №222 «Про внесення змін та доповнень до деяких рішень Київської міської ради». В документі пропонується, аби реалізація повноважень виконавчого органу Київради, яким є Київська міська державна адміністрація (КМДА), відбувалася лише за підписом міського голови. Подав відповідне рішення міський голова Віталій Кличко, у сесійній залі за нього проголосували 62 народних обранці.

Що насправді сталося і які це матиме наслідки? В етері Громадського радіо своїми думками поділилися керівник апарату КМДА Дмитро Загуменний та Ксенія Семенова — депутатка Київради від «Слуги народу».

Керівник апарату КМДА заявив, що інформація щодо збільшення повноважень Віталія Кличка не відповідає дійсності:

«Якщо ми відкриємо проєкт, який став рішенням, що там написано — про можливість видання розпоряджень виконавчого органу за підписом міського голови. Якщо ми відкриємо закон про місцеве самоврядування, розділ другий, починаючи із 27 статті, — там ці повноваження прямо передбачені. Тому це озвучена лише форма реалізації його прямих повноважень».

Дмитро Загуменний додав: «Ті, хто заявляє з різних трибун про це — я би рекомендував їм просто відкрити це рішення та прочитати, і більше не буде питань». Водночас Дмитро Загуменний зазначив щодо повноважень міського голови Києва Віталія Кличка наступне:

«Я хотів би підтвердити, у першу чергу, слова Віталія Володимировича про те, що жодного перетягування повноважень немає. Дійсно, він керується законом. Це, зокрема, закон про місцеве самоврядування. Він, на сьогоднішній день, діяв у межах та у спосіб даного законодавства. Адже, навіть закон про правовий режим воєнного стану говорить про те, що орган місцевого самоврядування повинен діяти відповідно до Конституції та інших законів. Тому — мер виконує свої функції на основі законодавства». 

Реакція мера Києва на корупційні скандали

Дмитро Загуменний також прокоментував реакцію мера Києва на корупційні скандали, про які останнім часом є багато розмов.

«Я хотів би наголосити на тому, що всі дії міського голови ми бачимо. Вони достатньо жорсткі. 7 топпосадовців у місті були звільнені. Секретар міської ради також пішов зі своєї посади. Тому, він вчиняє достатньо жорсткі рішення. Також проводиться аудит по прийнятим рішенням сьогодні вже, якщо я не помиляюся, є сім проєктів рішення про скасування прав по земельним ділянкам. Тому, приймаються жорсткі рішення, і хотілось би, щоб усіх, хто був дотичний до цих скандальних справ, діяли аналогічно», — висвітлив свою точку зору Дмитро Загуменний.

Водночас в етері Громадського радіо депутатка Київради від «Слуги народу» Ксенія Семенова зазначила:

«У будь-якому нормальному місті, після такого величезного корупційного скандалу, який фактично викрив те, що рішення, які приймаються містом, здійснюються виключно в інтересах приватних партнерів партії міського голови — після такого будь-який мер подав би у відставку і цього би вимагала громада. У Києві Віталій Кличко намагається відкупитися точковими звільненнями».

Ксенія Семенова додала — Володимира Бондаренка Кличко не планував звільняти: «Це звільнення відбулося тільки через те, що партія «Слуга народу» висунула вимогу про відставку секретаря міськради. За підписами 40 депутатів і взагалі підняла це питання».

«…Ось останнє розслідування правоохоронців взагалі про те, що проєкт рішення про дитячий конкурс Володимир Бондаренко поставив зміни до проведення конкурсів на комунальні підприємства. Це є порушенням закону. Крім усіх цих земельних історій, крім того, що порядок денний складався під забудовника — у нас іще отакі історії припустимі…», — додала Ксенія Семенова.

Депутатка Київради наголосила: «Кожного разу після корупційного скандалу Кличко обирає кого йому в партії не шкода, і таким чим від громади відкуповується. Хоча зрозуміло, що меру всеодно хто буде виконавцем цих схем…».

Зазначимо, що сьогодні глава КМВА заявив про те, що суд призупинив рішення Київради про розширення повноважень Кличка. Наразі суд вивчає його законність.

«Рішення Київради про розширення Кличком своїх повноважень призупинено судом, суд вивчає його законність. Я особисто подав позов. Повідомляю про це прямо і прозоро. Буде не кулуарщина, як вони звикли. А буде Закон», — написав Тимур Ткаченко.