
Співбесіди з кандидатами на міністра освіти проводять в Офісі президента — депутатка
Студенти вимагають не допустити Вітренка на посаду очільника МОН
Фото: Володимир Тунік-ФризУ Києві останні дні тривали студентські акції протесту проти можливого призначення міністром освіти і науки депутата Київської міської ради від партії «Слуга народу» та голову бюджетної комісії КМДА Андрія Вітренка.
Про це в ефірі Громадського радіо більше розповіла Наталія Піпа, народна депутатка України, секретарка Комітету Верховної Ради з питань освіти, науки та інновацій.
«Я оцінюю його роботу як незадовільну, тому що він уже другу каденцію є заступником міністра. Спочатку при Сергієві Шкарлету був по профтехах, — зараз — по майну, щоб сказати коротко. І за весь час його перебування на посаді, зокрема, другої каденції, він ні разу не був на Комітеті, не звітував. І в принципі, його роботи, як людини ефективної, не видно.
Також я маю питання до його доброчесності і цінностей, адже він також є головою фракції «Слуг народу» в міській раді. І нема ще сьогодні доведених, але є певні скандали і питання до нього. Якби я вже мала конкретні факти, то вони вже були б у правоохоронних органах. Але точно я не бачу від цієї кандидатури ні ефективності, ні включеності, ні залученості, ні бачення розвитку освіти. Ні стержня відстоювати інтереси власне якості освіти», — зазначила депутатка.
Вона додала, що знає «з кулуарів», що «ця людина призначені Офісом президента» і за першої, і за другої каденцій:
«І відповідно, ми ж розуміємо, що в нашій країні всі посади… в руках монобільшості все. Рішення ухвалюються в ОП, там відбуваються і співбесіди на всіх міністрів. Це не секрет. І також це фактично була умова Офісу для того, щоб в принципі очолювати міністерство, і продовжувати роботу. З того, що мені відомо».
Чи обговорювали посаду Вітренка на рівні Комітету?
«Нагадаю, як це відбувалося у випадку Шкарлета (ексміністра освіти — ред.). Комітет ні перший, ні другий раз не підтримав, і він перший раз був призначений в.о., а далі, попри те, що Комітет не підтримав його кандидатуру, було голосування в залі. І «кнопкодавство» фракцією ОПЗЖ було, через яке я ходила в ДБР давати свідчення. І за другим разом Шкарлета призначили.
А що ж може відбуватися з Вітренком? Не факт, що він стане найближчим часом міністром, але вірогідність така є. Враховуючи, що сьогодні ми маємо голосувати за відставку уряду, то сьогодні мають з’явитися постанови… і тоді ми побачимо, давайте прямо, чи підібрав Офіс президента нового очільника міністерства.
І тоді також є ймовірність велика, і це зараз обговорюється, що може бути призначений не міністр, а виконувач обов’язків. І тоді, хто буде наступним міністром освіти — питання. На цю посаду є й інші кандидатури, тому насправді рішення остаточного ми ще не маємо…», — розповіла депутатка.
Слухайте розмову з депутаткою Наталією Піпою у доданому аудіофайлі
Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:
- за посиланням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси і подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
- ставши нашими патронами на Patreon
- PayPal: [email protected]
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Топ 5 за 24 години
- Подкасти
- Розмови з ефіру


