Спостерігачі повідомляють про окупацію населених пунктів, але військові заперечують: чому так відбувається

За час повномасштабної війни неодноразово були випадки, коли різноманітні OSINT-проєкти, як-от DeepState, повідомляють про окупацію тих чи інших населених пунктів. Однак військове командування цю інформацію спростовує. Чому такі ситуації стають можливими?

Більше про це в етері Громадського радіо розповів речник ОСУВ «Дніпро» Віктор Трегубов.

Як приклад розглядали інформацію від DeepState про окупацію Новомиколаївки й Новоіванівки на Новопавлівському напрямку, яку військові офіційно спростували.

За його словами, насамперед розбіжності у поданні інформації пов’язані з її сприйняттям. Військовий пояснює: йдеться про ситуацію, яка змінюється динамічно.

«На Новопавлівському напрямку йдеться про постійні російські атаки на ті чи інші населені пункти і постійні намагання росіян туди пробитися. Тому з одного боку вони там фіксуються, і спостерігачі бачать так, що там є росіяни. З іншого боку, за кілька годин після цього росіян звідти виносять і їх там вже немає. Тому коли йдеться про ситуацію в динаміці, можливі такі повідомлення. І це буває доволі часто. Особливо складно, коли йдеться про міські бої. Але іноді йдеться і про невеликі дистанції. Сказати, що росіяни там присутні — так, безумовно, вони там присутні. Але сказати, що росіяни там довго живуть — так теж не можна», — наголосив Віктор Трегубов.

Він пояснив, що військове командування надає інформацію лише в разі, коли є остаточний успіх або остаточна поразка.

Загалом він зазначає, що потрібно бути обережними у подачі такої інформації з міркувань оперативної безпеки.

Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

• за посиланням на монобанку https://send.monobank.ua/jar/3xdiYaF8Fu, де за найбільші донати на вас чекають чудові бонуси і подарунки від друзів та партнерів Громадського радіо
• ставши нашими патронами на Patreon 
• PayPal: [email protected]
• Base by Mono