Президент зробив антиконституційний рух, — народна депутатка про звільнення голови СБУ

Президент Володимир Зеленський вніс до Верховної Ради подання на звільнення голови СБУ Василя Малюка. Подання на призначення нового голови відомства ще не надходило. Оборонний комітет парламенту не підтримав це подання, але його все одно винесуть у сесійну залу. Що про це відомо?

Більше про засідання Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки в етері Громадського радіо розповіла його членкиня, народна депутатка від «Голосу» Соломія Бобровська.

Вона зазначила, що після того, як Малюк написав заяву на звільнення, він формально мав би продовжувати виконувати обов’язки до призначення нового голови СБУ. Однак президент призначив виконувачем обов’язків голови Служби безпеки України Євгенія Хмару, начальника Центру спецоперацій «А».

«Президент допустив таку антиконституційну помилку, антиконституційний рух, який треба якось розв’язувати», — сказала Соломія Бобровська.

Нагадаємо, перед кадровими змінами у спецслужбі президент підписав указ, який змінює структуру її керівництва. У новій структурі голові СБУ надається перший заступник і чотири заступники. У разі відсутності керівника його обов’язки виконуватиме перший заступник або інший призначений заступник.

Крім того, на період воєнного стану президент встановив собі право призначати тимчасового виконувача обов’язків голови СБУ.

Соломія Бобровська розповіла,  що Василь Малюк не прийшов на засідання оборонного комітету. Вона також прогнозує, що депутатам буде складно знайти необхідну кількість голосів для звільнення Малюка й нагадала, що рішення комітету має рекомендаційний характер.

За її словами, наразі до парламенту не надходило подання на призначення нового очільника спецслужби. Соломія Бобровська також зазначила, що посада голови Служби безпеки України є дуже політичною.

> «Якби внесли пана Хмару, то після епопеї з відставкою Малюка він був би дуже прохідним кандидатом.Але посада голови СБУ дуже політична. І тут буде складність насамперед для Офісу президента. Бо пан Хмара — це людина з бойовим досвідом, абсолютно з державницькою позицією. І точно не в його дусі і не в його характері займатися політичними замовленнями, економікою, митницею та всіма іншими, не зовсім приємними й не дуже хорошими історіями», — наголосила членкиня парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки.