У Раді зареєстрували альтернативний проєкт Цивільного кодексу: адвокат знайшов у ньому небезпечну норму

Група народних депутатів зареєструвала у парламенті альтернативний проєкт Цивільного кодексу. Там уже немає скандальної норми про шлюб у 14 років, але є інша небезпека.

Детальніше про неї в етері Громадського радіо розповів адвокат та керівний партнер адвокатського бюро «Тарасов та партнери» Андрій Тарасов.

За його словами, в альтернативному проєкті Цивільного кодексу цементується ситуація, де будь-який набувач власності може вважатися добросовісним.

Він нагадав, що раніше в Цивільному кодексі були положення, за яких у добросовісного набувача певного майна можна було це майно забрати.

«Народний депутат Ігор Фріс домігся певних змін до цього положення, де звузив варіанти, за яких у добросовісного набувача можна було забрати майно. В юридичній спільноті відбувалася доволі різка дискусія довкола цих норм, оскільки вони не дають можливості забирати земельні ділянки чи інші об’єкти нерухомості в людей, які певним чином незаконно їх отримали. Наприклад, якісь державні установи відчужували це майно без достатніх правових підстав. До цього прокуратура мала право впродовж кількох років звернутись до суду для повернення державі цього майна. Але правками Ігоря Фріса права прокуратури були обмежені», — розповів адвокат.

Тепер у проєкті Цивільного кодексу це питання хочуть ще більше врегулювати. І в держави залишиться ще менше можливостей забрати майно, яке було відчужено незаконно на користь третіх осіб.

«Тобто всі ці будинки, які збудовані на берегах озер або річок, де не можна будувати, держава назад отримати не зможе ніколи, якщо цей проєкт ухвалять», — сказав Андрій Тарасов.

Він також наголосив, що зараз, у час війни,  змінювати Цивільний кодекс непотрібно. Адвокат аргументував це тим, що чинний Цивільний кодекс є порівняно «молодим» нормативним актом, який ухвалили у 2004 році.

«Якщо хочете щось у ньому змінити, то треба змінювати конкретно ці маленькі питання. Але концептуально змінювати цивільне законодавство зараз, у війну, не на часі. Суспільство має вимагати принаймні відкладення ухвалення нового Цивільного кодексу до закінчення воєнного стану й нормалізації ситуації», — зазначив Андрій Тарасов.

На його переконання, нові правила в цивільному регулюванні лише додадуть проблем. Він зазначив, що чинний ЦК врегулював суспільні відносини, і люди до цього більш-менш звикли.

«Зараз змінювати правила — це лише навантажувати спорами суди, які й так завантажені й працюють на межі можливостей», — наголосив адвокат Андрій Тарасов.

Він каже, що суспільство взагалі має вимагати зняття Цивільного кодексу з порядку денного, і не важливо, про який проєкт йдеться — основний чи альтернативний.