facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

ВРП відсторонила трьох суддів Верховного Суду, які отримали підозру від НАБУ: відомі їхні імена

1x
Прослухати
--:--
--:--

Вища рада правосуддя відсторонила трьох суддів Верховного Суду, які раніше отримали підозру від антикорупційних правоохоронних органів.

Про це повідомила Спеціальна антикорупційна прокуратура.

Як сказано в повідомленні, 29 травня 2026 року за клопотанням керівника САП Вища рада правосуддя відсторонила від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності трьох суддів, підозрюваних у справі щодо корупції у Верховному Суді. ВРП задовольнила клопотання та відсторонила суддів від здійснення правосуддя до 19 липня 2026 року.

Пресслужба Вищої ради правосуддя повідомила, що до 19 липня відсторонені такі судді Верховного Суду:

  • Жанна Єленіна;
  • Ігор Желєзний;
  • Ірина Григор’єва.

Як повідомляло Громадське радіо, 19 травня Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура розширили коло підозрюваних у справу про масштабну корупцію у Верховному суді, в якій фігурує його колишній голова Всеволод Князєв.

Підозру отримали три чинних судді Верховного Суду та суддя Верховного Суду у відставці (йдеться про Олександра Прокопенка).

Вони, за версією слідства, будучи суддями Великої палати Верховного Суду, отримали хабар за ухвалення рішення в інтересах власника групи «Фінанси і кредит» (йдеться про Костянтина Жеваго).

У НАБУ нагадали, що до повноважень суддів Великої палати Верховного Суду входить розгляд найскладніших і виняткових правових спорів. Одним із таких був спір, у межах якого колишні акціонери оскаржили договір купівлі-продажу 40,19% акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату, які у 2002 році придбав бізнесмен, власник групи «Фінанси і кредит» Костянтин Жеваго.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак у 2022 році апеляційний суд скасував це рішення та визнав договір недійсним.

У зв’язку зі складністю судового спору його подальший розгляд у касаційній інстанції здійснювався суддями Великої палати Верховного Суду.

Як кажуть у НАБУ, щоб уникнути втрати акцій, бізнесмен протягом березня-квітня 2023 року через посередника передав 2,7 млн доларів адвокату, члену так званого бек-офісу Верховного Суду, аби той передав ці кошти колишньому голові та суддям Верховного Суду для ухвалення «потрібного» рішення.

Суд вже обрав запобіжний захід Олександрові Прокопенку — заставу в сумі 900 тисяч гривень. З судового засідання стало відомо, що він нібито отримав 50 тисяч доларів хабаря, хоча при обшуку знайшли лише 2300 доларів. Суддя пояснював — ці гроші до нього потрапили до нього через обмінник валюти.

Поділитися

Може бути цікаво

В Україні  створюють новий орган для нагляду за фармацевтичним ринком: Держлікслужбу ліквідують

В Україні створюють новий орган для нагляду за фармацевтичним ринком: Держлікслужбу ліквідують

12 хв тому
Як уникнути проблем при оформленні компенсацій за програмою «єВідновлення»: пояснює міністр

Як уникнути проблем при оформленні компенсацій за програмою «єВідновлення»: пояснює міністр

34 хв тому
ЦВК зареєструвала Андрія Левуса народним депутатом від «Європейської солідарності»

ЦВК зареєструвала Андрія Левуса народним депутатом від «Європейської солідарності»

43 хв тому
Рада повернеться до законопроєкту про електросамокати, який ігнорували шість років

Рада повернеться до законопроєкту про електросамокати, який ігнорували шість років

1 год тому