Кадрові ротації в уряді: експерт назвав головні причини змін

Перезавантаження Кабінету Міністрів стало наслідком зміни політичної конфігурації влади. Накопичених претензій до роботи окремих міністрів та необхідності налагодити взаємодію між Офісом президента і Верховною Радою. Водночас кардинальної зміни курсу державної політики після кадрових ротацій очікувати не варто.

Про це в етері Громадського радіо розповів політолог, заступник директора Аналітичного центру «Політика» Артем Бронжуков.

За його словами, нинішній склад уряду вже не відповідає новим політичним реаліям.

«Насправді, якщо говорити з політичної точки зору, то очевидно, що уряд, який був сформований рік тому і в якому Свириденко стала очільницею, створювався в зовсім інших політичних реаліях. Єрмак був головою Офісу, Михайло Федоров був тоді міністром цифрової трансформації, Буданов був у ГУР і багато іншого. Очевидно, що за цей рік сталося стільки подій. Сьогоднішній уряд у конфігурації своїх персоналій не зовсім відповідає тим групам і сферам впливу. Які на сьогоднішній момент формують адженду нашої держави. Тому, виходячи саме з цього та інших причин, які так само впливали. Також через відчутні проблеми саме з роботою уряду, напрошувалися заміни по декільком міністерствах. Де президент був незадоволений рівнем виконаної роботи та тих зобов’язань, які були покладені на тих чи інших представників уряду. Тому все це вкупі зіграло для багатьох начебто доволі різко й непередбачувано, але в цілому це перезавантаження напрошувалося вже кілька місяців», — зазначив Бронжуков.

Експерт пояснив, що зміни мають одразу кілька цілей: оновити відносини між президентом і парламентом, посилити окремі напрями роботи уряду та замінити міністрів, результатами яких залишилися незадоволені.

«Однією зміною уряду вирішується одразу велика кількість різних питань. Це і освіження стосунків із парламентом. Задоволення важливих груп впливу всередині влади, і заміна тих персоналій, які, на думку президента, не відповідають поставленим завданням», — сказав політолог.

Водночас він вважає, що кадрові ротації можуть виконувати і політичну функцію.

«Такі кадрові ротації — це додаткова можливість випустити пару, дати людям нову надію, покращити рейтинги», — зазначив Бронжуков.

Говорячи про пріоритети нового уряду, експерт наголосив, що головними завданнями залишаються пошук фінансування, економічне відновлення, євроінтеграція та підготовка країни до наступного етапу війни.

Бронджуков позитивно оцінив імовірне розділення великих міністерств, зазначивши, що це дозволить ефективніше керувати окремими напрямами.

Окремо експерт прокоментував можливе призначення Сергія Корецького на посаду прем’єр-міністра. За його словами, той зарекомендував себе як професійний менеджер без виражених політичних амбіцій.

«Насправді Корецький зарекомендував себе в «Нафтогазі» і перед цим в енергетичній сфері як дійсно фаховий спеціаліст. Як технократ, як людина, яка, як здається, не має великих політичних амбіцій, але це доволі притаманна взагалі історія для урядів Володимира Зеленського. Те саме можна сказати і про Юлію Свириденко, і про Дениса Шмигаля. В цілому уряд технократів – це така річ, яка доволі очевидно приїлася в українській політичній дискусії. Але якраз щодо Корецького дуже влучно, як на мене, це можна використовувати. Тому що багато років у владі він завжди мав певний непоганий результат. Немає якихось гучних скандалів, немає якихось із ним пов’язаних проблем. Завжди готовий був сумлінно виконувати свою роботу і передавати дивіденди політичні та медійні людям, які забезпечували його призначення чи політичну комунікацію», — зазначив політолог.

Водночас він вважає малоймовірним призначення Михайла Федорова главою уряду, адже той залишається важливою фігурою у сфері оборони та розвитку безпілотних технологій.

Також Бронджуков припустив, що кадрові зміни можуть торкнутися переговорного блоку з Європейським Союзом. Оскільки президент, за його словами, прагне більш активного відстоювання українських інтересів під час євроінтеграційних переговорів.

Попри масштабне оновлення уряду, експерт не бачить ризиків для продовження європейської інтеграції України.

«Якихось великих ризиків я персонально не бачу», — підсумував Артем Бронджуков.

Нагадаємо, що до Верховної Ради України надійшла заява про відставку Прем’єр-міністерки України Юлії Свириденко.