Фото : Олександр Старух/Telegram
На Гуляйпільсько-Оріхівському напрямку російські війська знизили інтенсивність штурмових дій після ударів Сил оборони по їхній логістиці.
Про це в етері Громадського радіо розповів командир 1 окремого штурмового полку імені Дмитра Коцюбайла Дмитро Філатов із позивним «Перун».
За словами командира, на його ділянці фронту інтенсивність ворожої артилерії впала приблизно на 60%, а російські підрозділи наразі очікують на резерви.
Він зазначив, що нинішні успіхи Сил оборони пов’язані, зокрема, з посиленням дальнього ураження та ударами по російській логістиці.
«Це було досягнуто завдяки посиленню дальнього ураження і наш спільний з 475-м штурмовим полком мультидоменний центр вніс значний внесок до досягнення цих результатів. Ми були одним із перших, хто ініціював придушення логістики на цьому напрямку. Якщо ви пам’ятаєте, ми нанесли ураження по Тянгарським армянським мостам свого часу.
Нещодавно провели велику мультидоменну операцію, яка була сфокусована на транспортну блокаду таких міст, як Токмак і Мелітополь. Це дало певні успіхи і окупаційна влада навіть заборонила виїзд з цих міст військовим категорично. Внаслідок чого ми бачимо, що є певне суттєве послаблення з точки зору впливу ворожої артилерії»,— розповів «Перун».
На ділянці, де діє підрозділ, інтенсивність російської артилерії зменшилася приблизно на 60%.
«На нашій ділянці воно впало на 60%, на ділянках суміжників трохи на менший обсяг. Так це не відбувається по всій лінії фронту, але конкретно на цьому участку, Гуляйпільський-Оріхівський напрямок. Це призвело до послаблення потенціалу саме підрозділів бойового забезпечення противника. Частково і підрозділів, які ведуть наступ»,— розповів Дмитро Філатов.
Філатов розповів, що через значні втрати російські військові намагаються пересуватися до позицій невеликими групами, а іноді — навіть по одному.
«Вони вже навіть не пересуваються по двоє. Але після накопичення, введення штурмових дій, приймає участь від двох до чотирьох військовослужбовців противника, ну це коли вже вони безпосередньо переходять до атаки наших позицій», — додав командир 1 окремого штурмового полку імені Дмитра Коцюбайла.
Командир заявив, що російські підрозділи, які безпосередньо протистоять його військовим, наразі знизили інтенсивність штурмів через втрати, яких зазнали під час ударів по транспортній логістиці.
«На даний час те, що стосується підрозділів, безпосередньо проти яких ми воюємо, вони знизили інтенсивність введення штурмових дій. Внаслідок того, що під час транспортної ізоляції, транспортної логістики противника вони понесли втрати не тільки в техніці, а й в особовому складу. Тому на даний час проти нас противник знекровлений і він в очікуванні резервів», — наголосив військовий.
Водночас Філатов вважає, що російські сили можуть досить швидко відновити свою чисельність.
«Вони достатньо швидко поповняться і, я думаю, у нас ще є максимум тиждень для того, щоб реалізувати всі ті задуми і скористатися тими можливостями, які нам дала ця комплексна операція», — підкреслив він.
Командир також не погодився з оцінкою, що Гуляйпільський напрямок є невигідним для ведення наступальних дій через відкриту місцевість.
«Ну, я з цим не погоджуюсь. По-перше, відкрита місцевість і велика відстань між лісосмугами починається безпосередньо від Оріхова і ближче вже в напрямку Дніпра і туди вглиб до Азовського моря.
А ділянка Гуляйполя, вона нічим не відрізняється від Покровського напрямку чи Краматорського. Вона має невеликі ліси в балках, вона має дуже розгалужену систему лісосмуг, як природних, так і штучних, які були свого часу побудовані Радянським Союзом. Відстань між лісосмугами інде буває 200 метрів.
Тобто тут не така однорідна місцина, як здається, і безпосередньо на Гуляйпільському напрямку вона нічим не відрізняється від Покровського чи Краматорського напрямку. Вона має багато природних перешкод, невеликих річок, балок, лісосмуг», — підкреслив командир 1 окремого штурмового полку імені Дмитра Коцюбайла.
За словами Філатова, саме особливості місцевості дозволяють російським військам використовувати перевагу в піхоті.
«Тому противник обрав цей напрямок для ведення наступальних дій, тому що тут є, саме завдяки ландшафту місцевості, є можливість у противника використати ефективно свою перевагу в піхоті. Прикриваючись лісосмугами, маючи можливість розосередженого накопичення противнику, є можливість вести активні наступальні дії саме силами піхоти», — підсумував він.
Окремо Філатов закликав звернути увагу на ситуацію зі штурмовими підрозділами.
За його словами, вони наразі не отримують достатнього поповнення, а їхнє можливе переформатування може послабити спроможності Сил оборони.