На Вінниччині в навчальному центрі загинув дитячий анестезіолог
Володимир Пиріг
Дмитро Сисонюк / Фото: соцмережі / hromadske
В навчальному центрі на Вінниччині загинув дитячий анестезіолог з Рівного, 43-річний Дмитро Сисонюк. Він випав з п’ятого поверху та згодом помер у лікарні. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини взяв на контроль ситуацію з його загибеллю.
Про це у вівторок, 18 серпня повідомило hromadske з посиланням на відповідь Секретаріату омбудсмана на запит видання.
Раніше медіа повідомляли, що 43-річний Дмитро Сисонюк працював дитячим анестезіологом у Рівному. Після мобілізації він перебував у навчальному центрі на Вінниччині.
1 серпня його госпіталізували з тяжкими травмами після падіння з п’ятого поверху будівлі на території військового полігону. За даними поліції, Сисонюк ще був при свідомості та повідомив правоохоронцям, що перед падінням «не було боротьби чи стороннього впливу». 5 серпня він помер у лікарні.
Поліція відкрила кримінальне провадження за статтею про умисне вбивство з приміткою «нещасний випадок» (ст. 115 Кримінального кодексу України).
У Секретаріаті омбудсмана повідомили hromadske, що нині вживають заходів, аби перевірити та з’ясувати обставини призову й загибелі Сисонюка.
Так, 12 серпня представництво Уповноваженого в Рівненській області направило запити до Рівненського обласного ТЦК та СП і Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку.
Омбудсман просив надати інформацію та документи щодо дотримання порядку призову Дмитра Сисонюка, його направлення до місця проходження служби, умов служби, а також обставин, які безпосередньо передували його загибелі.
До Офісу генпрокурора направили лист щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за фактом протиправного заподіяння смерті Дмитру Сисонюку, а також щодо ймовірного перевищення військовими службовими особами влади чи службових повноважень. Йдеться про ознаки кримінальних правопорушень за статтями 115 та 426-1 Кримінального кодексу України.
У Секретаріаті зазначили, що ситуація перебуває на контролі Уповноваженого з прав людини, а після перевірки всіх обставин мають ухвалити рішення в межах його повноважень.
