«Це і терор, і удар по бізнесу»: Попович пояснив атаки РФ на торговельні центри

Росія дедалі частіше завдає ударів по торговельних центрах та інших об’єктах міської інфраструктури, де можуть перебувати багато цивільних. Такі атаки мають одразу кілька цілей — тероризувати населення, завдавати збитків українському бізнесу та створювати додатковий економічний тиск.

Про це в етері Громадського радіо розповів військовий оглядач та аналітик Денис Попович.

Попович зазначає, що торговельні центри є особливо привабливими цілями для російських атак через значне скупчення людей.

«Я думаю, це поєднання різних типів ударів по міській інфраструктурі, і сюди вони включили і торговельний центр. Оскільки це місця великого скупчення людей, дуже багато людей відвідує ці торговельні центри з багатьох причин. Там є великі молли, кінотеатри, різні зони відпочинку і так далі. Людей дуже багато приходить на такі об’єкти, і ворог для того, щоб здійснювати терор, він почав завдавати удари по цих торговельних центрах.

Це і терор проти місцевого населення, місцевих мешканців різних міст. Це і удар по бізнесу. Оскільки в торговельних центрах є торговельні майданчики, дуже багато різних бізнесів розгортають свої майданчики, свої торговельні точки. Там і одяг, і взуття, і фастфуд і так далі. Це ще й удари по економіці України. Вони так вважають, що можна в такий спосіб досягнути своєї мети», — сказав військовий оглядач.

За його словами, подібна тактика не є новою для російської армії. Попович нагадав про випадки, коли після першого удару по цивільному об’єкту, коли на місце приїжджали рятувальники та медики, завдавався повторний удар.

«Абсолютно відома, якщо ви трошки зануритесь в історію, ви побачите, що такі випадки були і раніше. У 2024 році, якщо я не помиляюсь, в Миколаєві був один із таких випадків, коли завдавався удар по одному з об’єктів. І після того, як цей удар відбувся, і на місце прибули рятувальники, медична служба, поліція, рятувальники ДСНС, був завданий другий удар для того, щоб збільшити кількість жертв», — розповів Попович.

Водночас він наголосив, що не може стверджувати про наявність військових об’єктів у конкретних торговельних центрах, які раніше зазнавали російських ударів.

Говорячи про можливе ліцензійне виробництво ракет Storm Shadow/SCALP в Україні, Попович зазначив, що це може дозволити Україні збільшити кількість далекобійних ударів.

«Раніше ми використовували ракети SCALP, він же Storm Shadow. Оскільки ви розумієте, що SCALP і Storm Shadow — це брати-близнюки, це спільна британсько-французька розробка. Тобто кажемо SCALP — маємо на увазі Storm Shadow і навпаки. Раніше ми ракети використовували рівно стільки, скільки нам надавали наші партнери.

Відповідно, це французькі і британські спеціалісти, наші партнери з цих країн. І це все впиралося в можливості вироблення цих ракет на теренах Франції чи Великої Британії. Тепер, якщо ми розгортаємо своє виробництво цих ракет, ліцензійне виробництво. А очевидно, мова йде про те, що основний виробник, компанія MBDA британська, вона надає нам певну таємну інформацію, яка стосується виготовлення цих ракет. Це означає, що ми можемо налагодити виробництво в кількостях, в яких нам це потрібно для того, щоб завдавати далекобійних ударів. Стосовно наповнення цього контракту, які підприємства будуть це виготовляти, в якій кількості, в які терміни, зараз цього сказати не можна», — пояснив аналітик.

Попович не вважає, що передача Україні технологій для виробництва Storm Shadow/SCALP матиме для Великої Британії якісь нові серйозні наслідки з боку Росії.

Він нагадав, що британські та французькі ракети Україна вже використовувала для ударів по російських військових об’єктах.

«Я не бачу, які наслідки для Лондона може мати таке рішення. А які саме наслідки ви маєте на увазі — бомбардування Лондона? Я вас прошу, господи, а коли Велика Британія нам взагалі передавала ці ракети? Це було перетинання однієї з червоних ліній. Велика Британія і Франція нам передавали ці ракети Storm Shadow і SCALP у певних кількостях. З допомогою цих ракет знищувалися певні об’єкти Російської Федерації і на території Росії, і на тимчасово окупованих територіях.

Я хочу вам нагадати удар у 2023 році по штабу Чорноморського флоту Росії в Севастополі. Це був удар однієї з таких ракет. І ще там було дуже багато випадків цих ударів цими ракетами по різних об’єктах, які належать Російській Федерації. І багато було заяв: от Британія фактично вступила у війну, от будуть якісь наслідки. Ну де вони, ці наслідки? Це дипломатична реакція, яка, на мій погляд, на сьогоднішній день для Великої Британії нічим не загрожує», — сказав він.

За словами оглядача, якби Лондон очікував серйозної загрози у відповідь на передачу Україні відповідних технологій, британська влада, ймовірно, діяла б обережніше.

Попович вважає, що Велика Британія раніше неодноразово була одним із партнерів, які першими погоджувалися на передачу Україні нових видів озброєння.

«Британія була певний час фронтменом передачі нам певних технологій, певних озброєнь, які інші наші партнери нам побоювалися з тих чи інших причин передавати. Передача цих ракет Storm Shadow, зокрема, була одним із таких прикладів. Передача броньованої техніки була одним із таких прикладів.

Ну і французи так само. До речі, саме французи відкрили шлюз щодо передачі Україні броньованих бойових машин. Це були танки, якщо пам’ятаєте, це були такі колісні танки, так їх називали. Це сталося на початку 2023 року. Після цього вже почали нам передавати танки інші країни. І Велика Британія так само нам почала передавати авіаційні ракети Storm Shadow, відкриваючи в такий спосіб шлюз», — розповів аналітик.

Водночас він наголосив на ризиках розміщення оборонного виробництва в Україні під час війни.

«Теоретично Британія може слугувати прикладом для інших країн, які захочуть перейти до більш конкретного виробництва. Спільного виробництва з Україною на території нашої країни. Але я хотів би зазначити, що поки триває війна, я думаю, що на території нашої країни треба доволі обережно розвивати подібне виробництво. Оскільки воно відразу стане ціллю для обстрілів з боку Російської Федерації, від яких буде дуже важко захиститися», — зазначив Попович.

Окремо військовий оглядач прокоментував удари по логістичній інфраструктурі російського маркетплейсу Ozon. За його словами, це може бути продовженням кампанії проти російської логістики, зокрема після ударів по складах Wildberries.

« От до Ozon дійшли. Причому так доволі бадьоро дійшли. Якщо з Wildberries по одному складу було, якщо ми протягом місяця вибивали потроху. Тепер протягом трьох днів уже кілька складів було уражено. Ozon має трошки іншу структуру. Він має менше великих складів, у нього більш така розподілена структура цієї логістики. І, очевидно, трошки більше часу і трошки більше, скажімо так, ресурсів нам доведеться витратити для того, щоб привести Ozon у той стан, в якому зараз перебуває Wildberries. А Wildberries він зараз фактично зруйнований. І я не думаю, що їм вдасться дуже швидко відновити свою роботу», — сказав він.

За словами Поповича, удари по великих маркетплейсах можуть мати не лише безпосередній військовий, а й економічний ефект.

«Для чого це необхідно? Те саме, що і з Wildberries насправді. Тут такий багатошаровий вплив. Він, по-перше, це величезний маркетплейс і люди там купують різні товари. Причому подвійного призначення, в тому числі і ті, які можуть бути використані для потреб Збройних сил Російської Федерації. На цьому маркетплейсі багато підприємців розміщують свої товари. Одяг, взуття, різні гаджети, знову ж таки товари подвійного призначення і так далі. Тобто він концентрує, дає платформу для багатьох російських підприємців, які на цьому живуть.

І ці російські підприємці дуже часто беруть кредити в банках для того, щоб закупити ці товари. Потім отримати прибуток, розрахуватися з кредитом і закупити нову партію для того, щоб жити і далі працювати. На цих підприємців дуже часто працюють інші люди. Тобто вони ще платять зарплати. От бачите, який величезний ланцюг взаємозалежності — і банки, і підприємці, і зарплати, і так далі. І коли ми знищимо ці товари, ці склади, ці товари просто спалюються. Ну і підвисають кредити, підвисають зарплати, банкрутують ці малі підприємства і великі підприємства. Тобто кожен цей удар — це удар по економіці Російської Федерації», — пояснив військовий оглядач.

Водночас він зауважив, що наразі не може оцінити конкретний економічний ефект від таких ударів.