Конфлікт через теплотрасу на Теремках: ми поговорили з активістом та профільним чиновником, і ось що дізналися

Попри протести та сутички на Теремках у Києві триває будівництво теплотраси, яка проходитиме через зелену зону. Внаслідок будівництва частину дерев вже вирубали. КМДА запевняла: після обговорень будівництво теплотраси проводитимуть без зрубування значної частини насаджень, тоді як альтернативні маршрути для її будівництва там відкинули. 21 вересня активісти захотіли перевірити, чи дотримується влада обіцянки, але це призвело до сутички, внаслідок якої одна з активісток отримала травми. Як далі розвиватиметься ситуація?

Про це в етері Громадського радіо говорили з активістом Богданом Гдалем та виконувачем обов’язків першого заступника голови КМДА Петром Пантелеєвим.

Чому мораторій на роботи в парку на Теремках спочатку діяв тиждень, а потім його продовжили

Богдан Гдаль розповів, що на початку серпня після протестів активістів почав діяти тижневий мораторій на вирубування зелених насаджень на Теремках. Йому передувала зустріч громади з прем’єр-міністром та виконувачем обов’язків першого заступника голови КМДА Петром Пантелеєвим.

«Були кілька етапів. Спершу ці роботи призупинили на тиждень. Я припускаю, що за тиждень влада думала, що всі домовляться й через тиждень вони почнуть ці роботи знову. Далі влада Києва декларувала, що покаже необхідні документи в районній адміністрації. Спочатку обіцяли, що це буде камерна зустріч з активістами. Але потім виявилося, що на неї запросили представників опонентів — мешканців, яких місцева влада через будинкові чати намагалася затягнути для створення масовки. І стало зрозуміло, що камерної зустрічі не буде», — розповів активіст.

За його словами, ця зустріч відбулася в актовому залі районної державної адміністрації. Влада розмістила на вулиці великі труби, «щоб показати, як вони все красиво роблять».

«Але в них не все склалося. Тому що представники захисників парку на Теремках привели сертифікованого інженера, який фактично поклав на лопатки представників проєктувальника й місцевої влади. Тому пан Пантелеєв був змушений оголосити додатковий мораторій на ці роботи ще на два тижні», — каже Богдан Гдаль.

Водночас Петро Пантелеєв в етері Громадського радіо сказав, що інженер від громадськості запропонував зміни до проєкту від КМДА, які дозволяють зберегти дерева. Чиновник каже: вони були майже повністю прийняті, а проєкт був оптимізований.

«Ми зараз маємо проєкт тепломережі, який фактично зберігає дерева. Замість 160 дерев під видалення підуть 5 або 10», — сказав виконувач обов’язків першого заступника голови КМДА та зазначив, що після цього роботи з прокладання теплотраси відновили.

Активісти кажуть, що влада відмовляється показувати документи. Пантелеєв це спростовує

Далі, каже активіст, було ще кілька зустрічей, але вони «не були щирими». Зокрема, на запити захисників парку до влади показати документи представники КМДА відповідали, що вони з обмеженим доступом. Потім пропонували активістам показати документи в обмін на те, що вони не розголошуватимуть їхній зміст.

Богдан Гдаль наголошує: громада мала побачити ці документи, щоб дійсно переконатися в тому, що дійсно нереально прокласти теплотрасу по вулиці Теремківській. Саме такий маршрут київська влада затвердила ще у 2023 році, проте згодом його чомусь змінили. Наприкінці серпня у КМДА вже пояснювали, що не можуть прокладати нову теплотрасу по Теремківській, оскільки вона буде перетинатися зі зливовою каналізацією, газопроводом середнього тиску, водопроводом, електричними кабелями та кабелями зв’язку. Крім того, приблизно на рік доведеться перекрити єдиний шлях для транспортного сполучення. В етері Громадського радіо Петро Пантелеєв уточнив, що фахівці, яких запрошувала КМДА, вважали альтернативні маршрути «теоретично можливими», але за таких умов теплотрасу збудують у кращому разі на наступний опалювальний сезон. Також це призведе до більших видатків.

Крім того, чиновник спростував заяву активіста про те, що влада не показала громаді документи.

«На останній зустрічі 10 вересня ми робили презентацію для всіх тих, хто хотів дізнатися і побачити. В рамках цієї презентації повністю були розкладені варіанти прокладання цієї теплотраси.Особливого обмеженого доступу до цієї інформації не було. Ця зустріч тривала дві-три години, супроводжувалася дискусіями», — сказав Петро Пантелеєв.

Також Богдан Гдаль розповів, що на одній з останніх зустрічей з Пантелеєвим активісти не погодилися з пропозиціями КМДА. Він каже: їх просто запросили, щоб розповісти, як має бути, але з озвученим вони не погодились. Водночас він стверджує, що у протоколі зустрічі заднім числом написали, що активісти з цими пропозиціями погодились.

Петро Пантелеєв своєю чергою заявляє, що питання зелених насаджень було знято на зустрічі 10 вересня. Тепер він звинувачує громадськість у маніпуляціях.

«Зараз йдуть якісь інші тези з боку громадськості. Мовляв, що щось прокладається й це небезпечно. Говорять якісь інші варіанти про те, що ця теплотраса будується під новий житловий комплекс… Тобто це вже більше схоже на маніпуляції», — каже в. о. першого заступника голови КМДА.

Більшу частину парку вже не відновлять

Зі слів Богдана Гдаля, проєкт, який створили без участі громадськості, розроблений таким чином, що замість ощадливого прокладання труби по стежці й мінімального зрубування насаджень вирубали смугу довжиною 15-20 метрів і знищили найцінніші дерева, яким по 100-150 років.

Трубу запроєктували таким чином, що вона йде саме по тій частині, де б потім мало бути відновлене озеленення й дерева. І навіть якщо зараз іншу частину парку, менш цінну, ощадливо, тобто зрубають 4-6 м і не чіпатимуть дерева, то більшу частину парку, яка була найціннішою, не відновлять. Оскільки труба йде по тій частині, де були дерева», — стверджує Богдан Гдаль.

Він повідомив, що існують санітарні зони від котловану та інженерного коридору, який чомусь роблять ширшим, ніж потрібно. Активісти припускають, що, крім теплотраси, там прокладатимуть також інші інженерні мережі для нових забудов, які не стосуються тепломережі. Активіст додав, що над тепломережею та в санітарних зонах нічого не можна.

Люди не проти труби

Богдан Гдаль зазначає: люди не виступають проти теплотраси як такої. Наразі вони виступають за те, щоб не знищувалося те, що ще залишилось.

«Всі ті гучні заяви, які йдуть від влади, часто дуже маніпулятивні. Вони провокують зіткнення лобами різні сторони місцевих мешканців. Наприклад, теза на зразок «тепло або парк» маніпулятивна й брехлива від самого початку. Тому що можна було зберегти зелену зону, даючи тепло. Але це потрібно було робити від початку розумно й піти на діалог з захисниками паркової зони», — наголосив активіст.

Він також наголосив, що зелена зона, про яку йдеться, офіційно є парком. Проте у своїй комунікації КМДА уникає згадки про це.

Також Богдан Гдаль розповів, що минулої ночі в парку зрубали раніше кроновані дерева, верхня частина яких зрізана, але стовбур залишився. Він зазначає: вони могли б вижити в такому вигляді, але їх зрізали.

«З одного боку влада нібито декларує, що вона не чіпає щось, але з іншого — дерева, які їм заважають реалізовувати цей проєкт, вони все одно прибирають», — наголосив активіст.

Він додає, що відповідні відео можна знайти в київських Telegram-каналах. Проте Петро Пантелеєв цю інформацію заперечив.

Він стверджує, що «Київтеплоенерго» та підрядна організація продовжують роботи там, де вже були зрубані дерева. Тому, як стверджує чиновник, ніяких нових вирубок ані під час паузи в роботах, ані зараз не відбувається.

Зі слів Петра Пантелеєва випливає, що роботи на Теремках зупиняти більше не будуть.

«У нас відбулося вже до десяти зустрічей. Ми відкриті до конструктивного діалогу й продовжимо бути відкритими. Але паралельно з проведенням робіт. Бо ми просто бачимо, що є якісь намагання за рахунок цих зустрічей, на які приходять люди, які в принципі не згодні з прокладанням мережі з тих чи інших причин, тобто вже не йдеться суто про зелені насадження, затягувати ці роботи», — сказав посадовець.

Він додає: влада не може чути лише одну сторону, адже інші жителі вимагають продовження робіт. Чиновник каже: тут йдеться не про розвиток мікрорайону, а про екстрені заходи з порятунку людей, тобто забезпечення їх резервним теплопостачанням.