В основі чуток про можливу відставку начальника Головного управління розвідки Кирила Буданова лежить не стільки історія про конфлікт Буданова і Сирського, скільки Буданова та Офісу президента. Таку думку в етері Громадського радіо висловив політолог Ігор Рейтерович на питання про чутки, чи звільнять Буданова. За його словами, чутки про певний конфлікт ходили достатньо давно і були підкріплені певними фактами.

«Наявність подібних нюансів і таких деталей, непомітних, на перший погляд, як правило, свідчить про те, що, дійсно, як-то кажуть, «немає диму без вогню». Так що в цьому контексті розмови такі дійсно ходили, як мінімум стосовно Буданова. Зараз просто більше вказують на наявність певного конфлікту між ним і, наприклад, головнокомандуючим. Я, до речі, скажу, що подібні конфлікти характерні взагалі для інших країн, демократичних, розвинутих. Там взагалі військові та розвідка, збройні сили і розвідка — це два окремі департаменти. І вони між собою часто комунікують не так, як би хотілося», — прокоментував Ігор Рейтерович.

За його словами, ключовий ризик в тому, що коли така інформація є публічною, це впливає на роботу людей, про яких йдеться. Тобто вони перебувають під додатковим тиском. І цей тиск їм абсолютно не потрібний.

«Вони певні рішення можуть приймати, наприклад, з якоюсь оглядкою на ті чи інші обставини. Давайте візьмемо фігуру нашого головнокомандувача Сирського. У тих матеріалах, які з’явилися, він теж згадувався. Що в якийсь там певний період часу він ходив під загрозою звільнення. Потім, значить, Курська операція все змінила, і, власне, тепер зовсім інше ставлення до нього, нормальні стосунки із Зеленським і так далі. Крім самої вдалості Курської операції і позитивних наслідків від неї, ми не можемо ігнорувати, що тоді вона певною мірою є політичною операцією. І, наприклад, рішення про неї Сирський, я гіпотетично зараз скажу, приймав виходячи не тільки з якихось військових, але й в тому числі особистісно-політичних мотивів», — припустив Ігор Рейтерович.

Чи можливі такі мотиви або вплив таких мотивів при прийнятті подібних рішень — питання відкрите, на думку експерта.

Він також висловив свою думку щодо можливої заміни міністра оборони Рустема Умєрова.

«Проблема з Умеровим — це проблема саме професійності і взагалі його управлінського досвіду. На переконання величезної кількості людей, які співпрацюють з Міністерством оборони, там цілий комплекс проблем, які не вирішуються. Відсутня координація, відсутня безліч інших якихось важливих моментів, і це впливає дуже негативно в цілому на нацбезпеку. Інформація про його можливе зняття — це інформація про те, що є об’єктивні проблеми. Ці проблеми неможливо вже приховувати. Вони вже відомі, власне, в Офісі Президента. І ті, хто його там максимально підтримував, захищав і так далі — у них просто не залишилося якихось великих аргументів, чому він і далі повинен залишатися на своїй посаді», — вважає Ігор Рейтерович.

Наскільки йому відомо, зараз Рустему Умєрову «дали другий шанс», він повинен виправити цю ситуацію і почати давати кращий результат.

Якщо це відбудеться, тоді він на своїй посаді залишиться. Якщо ні, тоді будуть кадрові зміни. Серед імен можливих наступників ключовим називають віцепрем’єра Михайла Федорова.

«Це діджиталізація, дрони, програмне забезпечення, яке стосується наших Збройних сил. Плюс людина практично з бездоганною репутацією, тобто у великих скандалах не був замішаний. Проблема в тому, що наскільки мені відомо, здається, це писали навіть в певних матеріалах, він поки сам сильно не горить бажанням йти на Міністерство оборони. Але, я думаю, якщо його особисто про це попросить президент, він навряд чи відмовиться», — припустив Рейтерович.

На думку Рейтеровича, країною керує Офіс Президента.

«Оскільки в нас після 20222 року в силу як об’єктивних, так і суб’єктивних причин відбулося переформатування влади (на фоні всіх тих подій і викликів перед державою), то ми на сьогодні маємо центр прийняття рішень в Офісі Президента. Один з колишніх заступників глави Офісу Президента в інтерв’ю розказував, як до нього приходять міністри і приносять всі документи з кабінету міністрів, і він їх візує. В роботу, не в роботу, робити, не робити, запускати, не запускати і так далі. Зрозуміло, що і функціонал очільника Офісу Президента на порядок ширший, у десятки чи сотні разів, ніж те, що записано в документі про положення про діяльність Офісу Президента. Чи керує він країною? Я не думаю, що він відсторонив президента. Але те, що це друга людина в державі, не викликає сумнівів», — додав експерт.

На його думку, якась частина кадрових змін відбувається через те, що у певних осіб не склалося з очільником Офісу президента. Оскільки він має прямий, безпосередній і постійний, перманентний доступ до глави держави, він може йому донести будь-яку історію в правильній конотації.

Слухайте також: «Офіс президента живе у світі лайків»: Рейтерович про скандал з інстаблогерами

Додатково:

Раніше у ЗМІ повідомляли, що через конфлікт голови ГУР Кирила Буданова з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським до операції в Курській області не залучили Головне управління розвідки. Це повідомляє Forbes Україна з посиланням на джерела в оборонному секторі та у ВР.

Нагадаємо, Володимир Зеленський заявив, що наступні кілька місяців стануть вирішальними у війні Росії проти України. Про це він сказав під час отримання The Golden Plate Award, яку йому вручила Американська академія досягнень. Крім того, президент зазначив, що Україна має План перемоги.

Міністр оборони Рустем Умєров заявив, що звільнення очільника Головного управління розвідки Кирила Буданова наразі не обговорюють. Про це повідомив народний депутат і заступник комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки Юрій Мисягін. Зазначається, що такий коментар міністр оборони надав на засіданні Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки, на питання про можливу заміну глави ГУР.

Нагадаємо, асоціація родин захисників «Азовсталі» занепокоєна чутками про можливе звільнення Кирила Буданова з посади начальника ГУР Міноборони. Відповідно — і з посади голови Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими. Про це йдеться в заяві організації. В організації наголосили, що Буданов, як голова Коордштабу, протягом понад двох років підтримував постійний звʼязок з родинами полонених Маріупольського гарнізону. А у 2022-му брав участь в організації повітряної операції ГУР МО, завдяки якій до оточених підрозділів у Маріуполі доставили медикаменти, боєкомплекти та особовий склад для підкріплення.

Крім того, міністр оборони України Рустем Умєров оголосив про проведення кадрових змін. До уряду вже подані заяви на звільнення декількох заступників.

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту